|
UN MODELO DE
MEJORAMIENTO EN LA FORMACIÓN DE PROFESORES: Ing. Daniel O. Viera
Castillo, Msc. Economía, Msc. Ingeniería Industrial. Introducción
Las innovaciones
tecnológicas están planteando grandes desafíos a la educación superior, la Universidad
tradicional que buscaba la verdad y el conocimiento por el conocimiento
mismo, está dando paso al paradigma de educar para el trabajo.- Se ven cambios profundos y veloces por el
uso intensivo del conocimiento y la tecnología.- Los Institutos Superiores de Educación deben ser capaces de
adaptarse a las nuevas demandas, produciendo las reformas curriculares y
creando nuevos sistemas de enseñanza.- Hoy mas que nunca es
necesario acercarse al concepto de Educación Continua, ya que la Universidad y/o
Instituto son sólo una etapa de formación, la persona debiera educarse toda
la vida.- Profesionales
creativos, con capacidad a la
investigación, innovadores son cada vez mas requeridos y necesarios en las
organizaciones, esta misma exigencia las tienen las Unidades Educativas
y sus Maestros.- Un análisis del sistema de
formación de profesores en la Universidad de Tarapacá evidenciaba que el
egresado de Pedagogía no estaba del
todo preparado para enfrentar con
éxito la modernización de la educación que estaba Implementando el Ministerio de Educación con la
incorporación de nuevas tecnologías insertas en las Unidades
Educativas.- Los elementos que
justificaban lo anteriormente señalado eran los siguientes: a.-
Curriculum orientado hacia la enseñanza en desmedro del aprendizaje.- b.-
Clases expositivas con escaso trabajo del alumno.- c.-
Escaso vínculo entre la formación pedagógica y la formación de especialidad.- d.-
Carencia de vínculo entre los formadores de docentes y los profesores de las Unidades
Educativas, entre la teoría y la práctica.- e.-
Académicos de la Universidad con formación de postgrado no acorde con las
nuevas exigencias.- Lo anterior hacía
necesario el diseño de un modelo de intervención que permitiera mejora la
calidad de la educación, formando profesores aptos para enfrentar la
diversidad y complejidad del mundo contemporáneo, profesionales con una alta
dosis de sentido común, orientado a las necesidades educativas de la escuela
en teoría y práctica con conocimiento de las nuevas tecnologías educativas.- UN MODELO DE
MEJORAMIENTO
El enfoque de sistema
unido a los conceptos de calidad es un buen inicio para reinventar estas
nuevas unidades formadoras de profesores.- La teoría de sistema nos
permite conectar a los diferentes actores que influyen directa o
indirectamente en el proceso de formación, tales como Universidades y/o
Institutos Superiores, Ministerio de Educación, Municipalidad, Universidades Educativas, Gremio de Profesores,
Centros de Padres, Empresarios de la Educación, etc.- La esencia de este enfoque es que las
Universidades y/o Institutos no pueden estar aisladas de su medio ambiente si
no que deben entremezclarse con todas las partes del sistema educacional.- Los conceptos de calidad
nos permiten poner énfasis en el servicio a nuestros clientes
(internos/externos), entendiendo y anticipándose a las necesidades y
expectativas del medio ambiente, como el reconocimiento que los procesos son
necesarios adaptarlos o cambiarlos definitivamente sino responden a las
nuevas exigencias del entorno, que las unidades formadoras de profesores
deben basar sus principios de dirección en el conocimiento y la información
identificando aquellos factores que son claves para el cumplimiento de la
misión, que es necesario crear redes de colaboración entre todos los
participantes del sistema y que el éxito de un sistema en el logro de sus
objetivos pasa por el desarrollo del recurso humano.- El énfasis de la calidad
basada en sistemas y procesos nos permite construir un cuerpo integrado de
decisiones estructuradas para resolver los problemas.- |

|
El modelo esquemático anterior nos indica que el sistema formador de profesores
es un sistema abierto y que al proceso para alcanzar altos niveles de calidad
tiene tres componentes: insumos, procesos de transformación y productos
finales; también el modelo nos expresa que para poder relacionar estos tres componentes se requiere de la
implementación de planes estratégicos, de una administración de los procesos
de transformación y de una buena ingeniería de proyecto que permita lograr
los niveles de calidad deseados.- Plancamiento Estratégico
El proceso de mejoramiento de las Facultades de Educación puede sólo comenzar cuando estas
instituciones inducidas por una política educacional, tomen la iniciativa de
comenzar el cambio.- La planificación
estratégica provee a los líderes universitarios, de prácticas para presentar
una visión, para formular metas, y para persuadir a la comunidad
universitaria a que promuevan el avance de su organización de una forma
claramente enunciada y sistemáticamente programada.- La declaración de misión, el plan estratégico y el plan de acción
pueden ser usados por las instituciones de educación para abrir el dialogo
referente al mejoramiento y construir
consenso con todos los interesados.- El plan estratégico se puede usar con el propósito de crear
capacidades para actividades de enseñanza e investigación de acuerdo a
estándares internacionales, permite desarrollar sistemas de información confiable y oportuna del rendimiento
institucional y permite capacitar a los directivos en la práctica de la
gestión administrativa y general.- Administración de los
Procesos
Los procesos de transformación en la formación de profesores es la
esencia de las Universidades y/o Institutos;
gran parte del trabajo en Universidades y/o Institutos se hace a
través de procesos, son los procesos
los que diferencian una unidad académica de otra y son estos los que permiten
alcanzar los objetivos estratégicos de una unidad académica.- Los procesos se definen como una actividad
que se lleva a cabo en una serie de etapas para producir un resultado
específico o un grupo coherente de
resultados específicos.- Los
procesos que no permiten alcanzar estándares de calidad internacional hay que
intervenirlo.- Administración de Proyecto
Es por intermedio de proyectos específicos que se mejoran los procesos
y se alcanzan estándares internacionales.-
Lo importante en esta etapa es poder identificar aquellos que son
pertinentes y de gran impacto.- La
planificación estratégica nos ayuda a evaluar los procesos, para esto es
conveniente formar grupos internos de trabajo de consenso que junto a
consultores externos logren esta identificación.- Los proyectos permiten organizar, implementar y controlar todos
los recursos y actividades necesarios para completar satisfactoriamente el
programa de mejoras.- Las
actividades del proyecto están relacionadas con metas específicas y a
presupuesto por actividad.- La Calidad en la formación
de Profesores
Una institución de alta calidad es una que claramente señala su
misión, es eficaz y eficiente en el logro de los objetivos que se ha
propuesto.- La única forma de conocer
si se logran los objetivos es por intermedio de un sistema de regulación.-
La regulación es un proceso informado y periódico, mediante el
cual una institución, un sistema, un
proceso se ajustan a las expectativas establecidas.- |

Autoevaluación
La autoevaluación es el estudio de una institución o de una de sus partes, organizado y conducido por sus
propios integrantes, a la luz de los fines
institucionales y según un conjunto aceptado de estándares de desempeño.- La autoevaluación interviene en los procesos de transformación,
de los insumos, recursos y tecnologías utilizadas.- Acreditación Es la certificación de que la institución, el programa u otro objetivo
de evaluación reúne las condiciones correspondientes al rango que aspira, es
una garantía pública de los resultados de evaluación.- La acreditación implica a someterse a una serie de estándares y
criterios que permitan medir la calidad de la enseñanza que se imparte.- CASO: UNIVERSIDAD DE TARAPACÁ I.- AUTOEVALUACIÓN DEL
SISTEMA Un análisis detenido del sistema evidenciaba que la formación del
egresado en pedagogía no estaba del
todo preparado para enfrentar con éxito la modernización de la
educación y la incorporación de nuevas tecnologías insertas en la Unidades
Educativas.- Los elementos que
permitía afirmar lo señalado anteriormente eran de diversas índole: A.- Insumos, Recursos y
Tecnología 1)
Calidad profesional de
quienes enseñan Los profesionales que enseñaban no estaban calificados para alcanzar
los objetivos del proyecto, no existían especialistas en las áreas
significativas y requeridas.- Estos profesionales no estaban capacitados en nuevas metodologías y
técnica de la enseñanza aprendizaje, menos en tecnologías informáticas; lo
anterior producía una ausencia de metodologías activas (enseñanza y
aplicación) con escaso trabajo del alumno, sin la existencia de un modelo de
evaluación en función de estándares de habilidades y crecimiento.- El Recurso Humano estaba envejecido, fundido sobre 50 años.- 2)
Calidad de los postulantes La calidad de los postulantes no era la mejor, correspondían aquellos que tenían el puntaje
de la P.A.A. más bajo (Prueba Nacional), eran alumnos que no quedaban en
otras carreras, no les satisfacía la carrera; en general poco interés por
ingresar a la carrera de formación de profesores.- 3)
Recursos de apoyo de trabajo académico de estudiantes La Universidad presentaba una carencia de material bibliográfico
actualizado, que fuese adecuado a
necesidades educacionales actuales.- Existía una carencia de laboratorios en las áreas de: a)
Informática y Audiovisuales b)
Especialidad c)
Redes de Comunicación II.- PROCESOS DE
TRANSFORMACIÓN 1)
Diseños Curriculares Los curriculum que se aplicaban estaban obsoletos, existía la
necesidad de replantear planes y programas de estudios, de acuerdo a
experiencias exitosas y requerimiento de la reforma educativa.- El curriculum no estaba de acuerdo a las
nuevas tendencias mundiales, que era la de acortar los cursos y a integrar la
secuencia grado-postgrado.- Los
curriculum no se acercaban al concepto de educación continua.- Los curriculum no permitían vincular la
formación pedagógica y la formación de especialidad, la estructura era
parcializada que impedía una buena coordinación.- 2)
Teoría y Práctica Dado el escaso o nulo vinculo que existía ente los formadores de
docentes y los profesores de las escuelas, la formación teórica - práctica no
era afectiva.- Existía un
desconocimiento de los verdaderos problemas que afectaban al sistema escolar,
los egresados se encontraban en el momento de trabajar con realidades
desconocidas.- En la Universidad
existían convenios, pero no redes de colaboración formal entre la Universidad
y las Unidades Educativas.- 3)
Sistema de apoyo y
seguimiento de egresados La Universidad no disponía de un sistema de seguimiento a egresados,
no se realizaban encuestas a éstos para diagnosticar sus debilidades, su
desempeño profesional y comprender mejor las necesidades laborales, existía
una carencia de una base de datos de egresados que permitiera tener una
relación permanente con los titulados de modo de ofrecerle un sistema de
perfeccionamiento continuo.- 4)
Sistema de Interacción con
las Unidades Educativas La Universidad no tenía una estrategia participativa, sistemática de
los profesores de la Universidad con
los profesores de las Unidades Educativas no se tenía un conocimiento concreto
de los problemas de las Unidades Educativas, profesores de las Unidades
Educativas no participaban de las Investigaciones Aplicadas de la
Universidad, carencia de equipos interdisciplinarios y participativos para la
investigación educativa.- No existían
convenios con municipios y otros empleadores de profesores de las Unidades
Educativas para legitimar el
perfeccionamiento.- 5)
Sistema de Redes de apoyo con otras
instituciones de formación docente La
Universidad tiene una serie de convenios de cooperación mutua con
instituciones formadores de docentes, sin embargo su oportunidad estaba
ausente, ya que las redes de apoyo técnico con otras Instituciones no se
habían establecido, había una carencia de intercambio de experto y de
perfeccionamiento mutuo.-
|
III.- PRODUCTOS FINALES
DEL ÁREA DE LA EDUCACIÓN
·
Pedagogía en Matemática y Computación.-
·
Pedagogía en Biología, Química y Ciencias Naturales.-
·
Educación Parvularia.-
·
Pedagogía en Educación General Básica.-
·
Pedagogía en Educación Física.-
·
Pedagogía en Inglés.-
·
Pedagogía en Historia y Geografía.-
·
Pedagogía en Lenguaje Castellano y
Comunicación.-
Ninguna de estas carreras se encontraba en un proceso de acreditación.-
Objetivos Estratégicos
La realización del proyecto está permitiendo mejorar la calidad de
educación, formando profesores aptos para enfrentar la diversidad y
complejidad del mundo contemporáneo,
con competencias esenciales en le desempeño del rol docente, en la formación de
nuevas generaciones.-
Para el logro de este propósito lo primero que se asumió fue el
perfeccionamiento de los formadores de educadores en el campo de la gestión, de
la investigación educacional y de las nuevas tecnologías educativas, sólo de
esta manera era posible producir un replanteamiento del actual modelo
curricular y se definieron los siguientes objetivos estratégicos.-
A) Optimizar la formación de los profesionales docentes, como respuesta a
las políticas educacionales de mejoramiento de la Calidad y la Equidad de la
educación y de las necesidades de modernización de la enseñanza, reforzamiento
de vínculos entre la institución formadora de docentes y los establecimientos
del sistema escolar.-
B) Implementación de un plan de estudios para las carreras de pedagogía,
creativo e innovadora, que fortalezca la
formación inicial de los docentes y que
a la vez estimule el estudio de la profesión.-
Este docente será capaz de integrar conocimiento, métodos y tecnología.-
IV.- Principales Areas de
Intervención en el Área de los Recursos y
Proceso que dan origen a Proyectos
1)
Estructura Académica formativa
2)
Contenidos curriculares
3)
Procesos de formación incluidos la práctica
docente
4)
Calidad los postulantes.
5)
Apoyo al Trabajo académico.
6)
Calidad y calificación académica.
7)
Recursos de apoyo al trabajo académico.
8)
Apoyo, seguimiento de egresados.
9)
Investigación y experimentación.
10) Interacción con el sistema escolar.
11) Actividades de colaboración con otras instituciones de formación de
docentes.
1. - ESTRUCTURA ACADÉMICA
/ FORMATIVA
|
Objetivo |
Actividad |
Resultados Esperados |
|
1.
- Vincular efectivamente las áreas de especialidad con el área de educación.- |
1.-
Capacitación y perfeccionamiento del personal académico.- 2.-
Diseñar un modelo de vinculación con participación activa de docentes de
educación y de la especialidad.- |
20%
de los académicos capacitados para dar inicio al cambio.- |
2. - CONTENIDOS
CURRICULARES
|
Objetivo |
Actividad |
Resultados Expresados |
|
1.-
Replantear planes y programas de
estudio.- |
1.-
Estudio y análisis d los actuales planes y programas en forma interna y
externa.- 2.-
Diseño de los planes y programas de estudios.- |
Nuevo
Plan Curricular |
3. - FORMACIÓN
(INCLUYENDO PRÁCTICA DOCENTE)
|
Objetivo |
Actividad |
Resultados Esperados |
|
1.-
Crear instancias colaborativas con las Unidades Educativas.- |
1.-
Incorporar al proceso enseñanza – aprendizaje el estudio de casos.- 2.-
Inserción de los alumnos a las Unidades Educativas en forma gradual y
progresiva.- 3.-
Capacitación a los profesores de las Unidades Educativas para que se
desempeñen como futuros tutores en las actividades de practica profesional.- |
Alumnos
capaces de vincularse de forma satisfactoria con las unidades educativas con
los docentes en ejercicio.- |
4. - CALIDAD DE POSTULANTES
|
Objetivo |
Actividad |
Resultados Esperados |
|
1.-
Captar alumnos del sistema escolar con vocación pedagógica.- |
1.-
Diseño de un modelo de captación de alumnos que comprenda: a)
Visitas permanentes informativas a los alumnos
de las Unidades Educativas de los diferentes niveles.- b)
Talleres de reflexión con los orientadores de
las Unidades Educativas para detectar a alumnos con vocación.- |
Incremento
del numero de alumnos con vocación palagógica.- |
5. - APOYO AL TRABAJO
ACADÉMICO DE ESTUDIANTES
|
Objetivo |
Actividad |
Resultados Esperados |
|
1.-
Proporcionar a los estudiantes los recursos necesarios para apoyar su trabajo
académico.- |
1.-
Adquisición de volúmenes destinados a la biblioteca.- 2.-
Mejoramiento de centros de informática y audiovisuales.- 3.-
Mejoramiento de laboratorios de especialidad y educación.- |
Disponibilidad
de los recursos necesarios y área al trabajo académico.- |
6. - CALIDAD Y CALIFICACIÓN
ACADÉMICA / PEDAGOGICA DE LOS DOCENTES
|
Objetivo |
Actividad |
Resultados Esperados |
|
Mejorar
la calidad y calificación académica pedagógica de los docentes involucrados
en la formación inicial.- |
Activar
convenio entre Universidad y Universidades Anglosajonas para la preparación
de nuevos Doctores en áreas requeridas.- |
Aumento
en el número de Doctores en las áreas requeridas.- |
7. - RECURSOS DE
APOYO AL TRABAJO ACADÉMICO / DOCENTE
|
Objetivo |
Actividades |
Resultados Esperados |
|
1.-
Incrementar la eficiencia, eficacia y productividad en el trabajo académico
- docente.- |
1.-
Completar, complementar, actualizar, adquirir libros y revistas educacionales
y de especialidad.- 2.-
Selección y adquisición de quipos y accesorios computacionales que permitan la creación de nuevos materiales
didácticos y que permitan a los alumnos un mayor acceso a la información
educativa.- |
Aumento
de nuevas publicaciones.- Mayor
número de equipos y accesorios computacionales para la comunicación y
creatividad de materiales didácticos.- |
8. – APOYO Y SEGUIMIENTO DE EGRESADOS
|
Objetivo |
Actividades |
Resultados Especiales |
|
1.-
Implementar un sistema de seguimiento a egresados.- |
1.-
Diseño de un modelo de seguimiento a egresados.- 2.-
Diseño de un modelo de educación continua.- 3.- Creación de centros de ex alumnos de la
carrera de pedagogía.- |
1.-
Conocer situación de los egresados.- |
9. – INVESTIGACIÓN Y EXPERIMENTACIÓN
|
Objetivo |
Actividades |
Resultados Especiales |
|
1.-
Promover la investigación relacionada con problemas reales del medio
educativo.- |
1.-
Elaborar propuesta y desarrollar proyectos de investigación conjunta entre
académicos de la Universidad y profesores en ejercicio capacitados en este
fin.- |
Aumento
de investigaciones conjuntas entre la Universidad y las Unidades Educativas
para beneficio mutuo.- |
10. – INTERACCIÓN CON EL SISTEMA ESCOLAR
|
Objetivo |
Actividades |
Resultados Especiales |
|
1.-
Conocer la realidad y problemática concreta de las Unidades Educativas.- 2.-
Incentivar la integración con las Unidades Educativas.- |
1.-
Desarrollar una estrategia que permita una participación sistemática de un
profesor de la Universidad en las actividades curriculares de las Unidades
Educativas (Enseñanza Colegiada).- 2.-
Constituir equipos de investigación aplicada al proceso.- |
1.-
Mayor interacción de la universidad con unidades educativas.- |
11. - COLABORACIÓN CON OTRAS INSTITUCIONES DE
FORMACIÓN DOCENTE
|
Objetivos |
Actividades |
Resultados Esperados |
|
1.-
Establecer una red de apoyo técnico con otras instituciones formadoras de
docentes.- |
1.-
Firmar convenios de cooperación mutua con diferentes instituciones formadoras
de docentes.- |
1.-
Mejoramiento del nivel de formación a través del aprovechamiento de
experiencia exitosa.- |
El seguimiento
debe ser permanente, el objetivo es evaluar si el proyecto se esta
desarrollando en la forma prevista, si las actividades y plazos que se han
fijado se están cumpliendo.- Su
objetivo es detectar problemas e introducir modificaciones o correcciones donde
estas sean necesarias a fin de ir cumpliendo los objetivos
|
Fecha |
Actividad y Plazo Establecido |
Indicadores |
Procedimiento |
|
|
|
|
|
Es importante
especificar en que etapa del proyecto debe existir una evaluación; es importante tener presente los logros
esperados a ser evaluados y que indicadores y procedimientos se utilizarán para
verificar su cumplimiento.- Se debe
contemplar evaluaciones parciales y evaluaciones al término del proceso
efectuadas tanto por el equipo interno de la institución como por evaluadores
externos especialmente contratados para ello.-
|
Periodo |
Logros Esperados |
Indicadores |
Procedimiento |
|
|
|
|
|

ACTIVIDADES
ENCARGADO SOPORTE TECNOLÓGICO
1.- Evaluar y revisar la propuesta al coordinador del proyecto de los
requisitos de Información del Proyecto.-
2.- Implementar y operar los sistemas de información requeridos por el Proyecto.-
3.- Evalúa y propone la Tecnología de Información requerida para la
operatoria del proyecto.-
4.- Específica requerimiento y modelamientos lógicos para el diseño de
sistema de acceso a las bases de datos existentes.-
5.- Responsable de la instalación y operación computacional de la red de
Cooperación Interuniversitaria del programa de fortalecimiento inicial de
Profesores.-
ÁREA DE MARKETING Y PROMOCIÓN
ACTIVIDADES A DESARROLLAR
·
Diseño de un modelo de captación de alumnos.
·
Promoción mostrando las bondades de la
profesión, la responsabilidad social y el desarrollo personal.
·
Entrevista a los alumnos de 4º medios para
detectar alumnos con una inclinación pedagógica.
·
Becas, pasantías al exterior a egresados
destacados.
·
Creación de fondos concursables para apoyo de
asistencia de alumnos a congresos, encuentros, pasantías, intercambio.
·
Ceremonia de iniciación a la profesión docente.
·
Estudio de diferentes modelos de promoción de
carreras.
ÁREA DE LOGISTICA Y FINANZAS
ACTIVIDADES A DESARROLLAR
·
Material Bibliográfico.
·
Ampliación y actualización de centros de
Informática, comunicación y audiovisuales.
·
Actualización de laboratorios de especialidad y
educación.
·
Redes de comunicación.
·
Medios didácticos audiovisuales.
·
Correos Electrónicos.
ÁREA DE SEGUIMIENTO, EVALUACIÓN Y
CONTROL DE RESULTADOS
ACTIVIDAD A DESARROLLAR
·
Diseño de Estándares.
·
Creación del a U.G.P.
·
Modelos de evaluación externa.
·
Diseño de modelos de registros acumulativos
para medir el logro de estándares.
·
Control, seguimiento del modelo para el control
de la Investigación educativa y proyecto enlace.
·
Control y evaluación del curriculum de
capacitación.
·
Implementar modelo de seguimiento de egresados.
·
Formación de una Base de Datos de egresados.
·
Control y Evaluación de los convenios.
·
Control y actualización permanente del
directorio de expertos.
·
ÁREA DE EXTENSIÓN Y VINCULACIÓN CON U.E.
ACTIVIDADES A DESARROLLAR:
·
Talleres de reflexión para los académicos del
Depto. de educación y académicos de especialidad.
·
Difusión de las conclusiones de los talleres.
·
Realización de jornadas anuales con
participación de alumnos de carreras pedagógicas, académicas de la Universidad
y profesores en ejercicio.
·
Talleres de reflexión con los orientadores de
la U.E. para detectar tempranamente a alumnos con vocación.
·
Creación en las escuelas de academias de
reforzamiento para alumnos rezagados académicamente.
·
Seminario de investigación educativa y el uso
de método etnográficos de investigación.
·
Creación de centro de ex – alumnos de la
carrera pedagógica.
·
Convenios con municipios y otros empleadores de
profesores.
·
Utilización de correos electrónicos.
·
Editar una publicación relacionada con el
acontecer educacional de la región.
·
Implementar cursos, seminarios y talleres de
desarrollo personal y creatividad para profesores en ejercicio.
·
Firmas convenios de cooperación mutua con
diferentes instituciones formadores de docentes.
·
Talleres de intercambio de experiencia sobre
práctica efectiva e innovación desarrolladas en las Universidades comprometida
en la formación de profesores.
ÁREA DE ESTUDIO Y DISEÑO
ACTIVIDADES A DESARROLLAR
·
Diseño modelo vinculación entre área de
educación y especialidad.
·
Diseño modelo de vinculación entre Universidad
y las Universidad Escolares y Selección de Profesores.
·
Diseño de un curriculum Inicial común.
·
Diseño de un modelo de Reingeniería educativa
(Modelos para el proceso de formación).
·
Diseño de modelos de evaluación y control de
Proyectos de Reingeniería educativa.
·
Estudio de la realidad de las Unidades Educativas.
·
Estudio y análisis de las tendencias actuales y
experiencias exitosas en: la formación de profesores, en la formación de
especialidad de la realidad de las Unidades educativas del nivel de logro y
satisfacción de los egresados y de los empleadores.
·
Estudio y análisis de los actuales planes y
programas en forma interna y externa.
·
Diseño de planes y programas de estudio.
·
Estudio e Incorporación de la modalidad
colegiada en algunas asignaturas.
·
Estudio para incorporar la enseñanza vía casos.
·
Estudio, análisis y Diseño de nuevos módulos de prácticas.
·
Elaborar propuesta y desarrollar: Proyectos de
investigación conjunta entre académicos de la Facultad de Educación y la
Facultad de ciencias o profesores en ejercicio.
ACTIVIDAD Y COMITÉ EJECUTIVO
1.- Asegurar que se logren los objetivos, metas del programa de
fortalecimiento Inicial y Docente.
2.- Ejercer el liderazgo total dentro del proyecto.
3.- Establecer en el grupo un alto nivel de profesionalismo en la gestión,
sin perder nunca el espíritu académico del proyecto.
4.- Seleccionar a los responsables principales del proyecto y asegurar
la sucesión de los cuadros responsables.
5.- Acompañar y apoyar el desempeño del coordinador del proyecto.
6.- Revisar y apoyar el
funcionamiento de las diferentes áreas del proyecto.
7.- Ser el agente de cambio cultural en material de organizacional
dentro de la Universidad.
ÁREA DE REPARACIÓN Y
CAPACITACIÓN ACADÉMICA
ACTIVIDAD A DESARROLLAR
·
Identificación de las debilidades del Recurso
Humano y requerimientos para el logro del Proyecto.
·
Identificación
de instituciones de prestigio internacional para el proceso de
capacitación académica.
·
Diseño de los procedimientos y requisitos de
postulación a estudiar programas de doctorales.
·
Traída de profesores visitantes, especialistas
y consultores.
·
Pasantías y viajes de observación.
·
Visita a centros académicos nacionales y
extranjeros que se encuentran realizando actividades similares.
·
Capacitación y actualización en el campo
curricular de equipos y profesores del área de las ciencias y del área de las
humanidades y educación.
·
Capacitación en el uso de metodología activas y
nuevas tecnologías.
·
Capacitación de profesores de Unidades
Educativas para su desempeño como tutores.
·
Activar convenio entre universidad de Northern
Iowa.
·
Capacitación para la investigación conjunta de
académicos de la Universidad de Tarapacá y profesores de las U.E.
·
Capacitar académicos y profesores en servicios
vinculados en la investigación educativa por área de especialidad.
ACTIVIDADES COORDINADOR DEL
PROYECTO
1.- Implementar y controlar las diferentes actividades que debe
desarrollar el Proyecto.
2.- Participar activamente en el comité ejecutivo en la definición y
diseño de las estrategias de asignación de recursos requeridos para el logro de
las metas del Proyecto.
3.- Realizar la evaluación y control de las diferentes áreas del
Proyecto.
4.- Participar activamente de la estrategia de modernidad de las
unidades que participan del Proyecto.
5.- Controlar y ejecutar correctamente las funciones financieras y
presupuestarias del Proyecto.
6.- Presentar mensualmente el Informe de resultado y avances del
Proyecto.
7.- Evaluar y proponer al Comité Ejecutivo los contratos de asesoría externa
del Proyecto.
8.- Responsable de la vinculación de la Universidad con el Ministerio de
Educación y otras instituciones del Proyecto.