Y respaldando a este hermano mayor estaba la Unión Soviética, que era el papá del socialismo real en todo el mundo. En los buenos viejos tiempos todo era más claro, existía una lucha de clases entre los proletarios oprimidos y los capitalistas explotadores, mientras la pequeña burguesía se cambiaba de uno a otro lado apoyando a alguno de los dos bandos irreconciliables.

Incluso hasta hace pocos años todavía quedaban rezagos de esa lógica. Pero siento que eso ya no existe, porque se perdieron hace rato los insumos básicos: ya no existen los proletarios en el sentido tradicional y los patrones han sido reemplazados por gerentes en sociedades anónimas. La lucha de clases hoy es solo resentimiento personal y envidia de los que creen merecer más de lo que tienen. 

No hay nada que cohesione a los trabajadores en un movimiento, el desprestigio actual de los sindicatos es la mejor muestra de eso.

Pero la Unión Soviética se terminó en 1991 y Cuba quedó huérfana. A partir de entonces redoblaron sus esfuerzos para exportar la revolución y lo hicieron con éxito en Venezuela y Bolivia, a Venezuela le exprimieron su petróleo como un limón y la usaron de pasadizo para la cocaína desde Bolivia. Eso resultó un buen negocio hasta que se terminó cuando a Venezuela la aislaron completamente.

Hoy Cuba está en la peor crisis de su historia, todo su aparato productivo está quebrado, pero lo peor está ocurriendo ahora mismo con la crisis de energía. Después de décadas de operar las generadoras termoeléctricas sin mantenimiento, estas plantas están empezando a colapsar. En Habana hay apagones de 5 horas al día y en provincias del Oriente son apagones de 12 horas, todos los días. Este debe ser el problema más grave que ha enfrentado el Gobierno Cubano hasta ahora.

Diaz Canel es un presidente muy impopular, el combustible para el transporte está escaso, cada vez se recolecta menos la basura y es cuestión de tiempo que el suministro de agua potable colapse, por la dificultad de mantener operando las bombas y tuberías. Yo creo que es una crisis terminal, no por rebelión popular sino porque las Fuerzas Armadas, que son los actuales dueños de Cuba, dejarán de apoyar a la familia Castro y a la revolución. Recién entonces se podrían empezar a solucionar los problemas en Cuba, no veo otra salida.

El resultado neto es que la izquierda latinoamericana se está quedando sin su hermano mayor y esto seguramente empezará a notarse en los meses que vienen. Ya no habrá una Casa de las Américas que pague a escritores y artistas por hacer activismo, ni soñar con embarques de armas como los que hicieron a las guerrillas colombianas o el que perdieron acá en Chile, en Carrizal. El hermano mayor se quedó sin lucas y solo con plata baila el mono.

Pero siempre que se produce un vacío de poder aparece alguien para llenarlo. Rusia ya no es la Unión Soviética ni China es hoy el comunismo de Mao, pero ambos países deben estar mirando con apetito a América Latina y en especial a los grupúsculos de izquierda que se quedaron huérfanos. En especial Putin en Rusia, al que a estas alturas ya le arrebataron su preciada Ucrania, debe estar sediento por vengarse y venir para América Latina a robarle los huevos al águila

Puede ser, es una idea que se me ocurre sobre lo que podría estar pasando en nuestro pequeño país con vista al mar.

La historia (trataré de ser breve)
En octubre de 2019, de manera más o menos simultánea hubo estallidos de violencia callejera en Ecuador, Colombia, Chile y Estados Unidos. En nuestro país todo empezó con una marcha que convocó a mucha gente en Santiago. Esta marcha fue masiva porque catalizó algo que se venía incubando desde hacía tiempo: la antipatía de gran parte del país hacia la persona del presidente Sebastián Piñera, un sentimiento extendido y transversal a casi toda la sociedad.

Pero como ocurre siempre en estas cosas, había una vamguardia manejando las protestas que desde el día dos se hizo cargo de todo, esta vanguardia estaba formada por una combinación del lobby homosexual, los terroristas de la Coordinadora Arauco Malleco, feministas radicales. la sección estudiantil del Frente Manuel Rodriguez, travestis e integrantes de barras bravas del fútbol, estos dos últimos grupos, más sectores del MIR y el Partido Comunista fueron los ejecutores de lo que vendría después. 

Partieron los estudiantes y anarquistas incendiando varias estaciones del Metro y así la violencia sin control se fue tomando las principales ciudades del país- Recuerdo como acá en Arica las marchas, ya no eran masivas pero si mucho más violentas, arrasaron con los locales del centro, después se fueron al supermercado Lider -el más grande de la ciudad en ese tiempo- y lo quemaron hasta los cimientos. De el que era un enorme supermercado quedaron solo fierros retorcidos.

Una amiga que había participado en eso me dijo muy convencida que lo habían quemado los carabineros. Otro amigo que estuvo en contacto con Piñera y su entormo cuando pasaron esas cosas, me contaba que el ambiente de pánico era surrealista, tanto del presidente como de sus más asesores más cercanos. La cosa es que la violencia, incendios y saqueos duraron meses en todo Chile. 

Nunca antes se había visto algo así y tanto la prensa como los políticos se quedaron roncos diciendo que se había producido un "estallido social" producto del descontento popular contra la desigualdad. Mucha gente común, por prejuicios ideológicos o por tontos se compraron esa historia. 

Inesperadamente, en medio de la revuelta, el Presidente Piñera anunció que presentaría un proyecto para elegir una asamblea constituyente. La nueva constitución debería ser sometida a plebiscito, algo que nadie había pedido aparte de la ultraizquierda, pero en su momento casi todos los políticos apoyaron por oportunismo, pensando -ilusos- que ellos finalmente iban a controlar la cosa.

Y como se dijo se hizo. hubo un plebiscito de entrada -abiertamente inconstitucional- para reformar la constitución actual. hubo eleccion de los "constituyentes" que debían redactar el documento. Gracias a la ingeniería electoral, la convención quedó en manos de un colectivo llamado "Apruebo dignidad", dominado por indigenistas, feministas radicales, extrema izquierda y todo eso los que, después de un chusco proceso, presentaron una copia de la actual constitución de Bolivia, que a su vez fue una copia de la venezolana de Hugo Chavez.

Dejémonos de historias
Hasta ahi dejaré la historia, hay muchos detalles más, pero no vale la pena alargarse porque en Chile ya sabemos todo esto y para los que viven fuera, lo dicho basta para que se hagan una idea. Ahora vamos a lo que quería comentar.

Resulta que el próximo 4 de septiembre acá en Chile tendremos el plebiscito para aceptar o rechazar el texto de una nueva constitución política, así es que -como se podrán imaginar- están desde todos los sectores en frenética campaña.

Como parte de esta campaña se han hecho actos masivos de cierre, en especial por los partidarios de aprobar el texto. En Valparaíso un colectivo llamado Apruebo Transformar, al que pertenece el alcalde Jorge Sharp, hizo su acto de cierre de campaña, que convocó a un estimado de 5.000 personas. En una parte del show apareció un grupo de tres travestis llamados "Las indetectables", que, en medio de cantos, gritos y consignas, uno se bajó los pantalones y se introdujo una bandera chilena por el mismísimo poto, ano, trasero, o como quieran llamarlo. Después se la sacó y la agitó en el aire entre risas y aplusos de parte del respetable público.

El asunto causó una gran conmoción. El gobierno reaccionó con santa indignación querellándose contra el grupo por hacer actos de connotación sexual frente a menores. La fiscalía -que rutinariamente deja que quemen y asesinen personas sin mover un dedo- saltó de inmediato anunciando que actuarían de oficio para perseguir las responsabilidades. Todos los políticos levantaron sus voces indignadas frente a tamaña ofensa, inclusive el alcalde que organizó el acto. Para que hablar la gritadera desde la derecha.

Pero hay un detalle, resulta que el grupo travesti de "Las indetectables" no es desconocido ni mucho menos. Durante la violencia callejera hicieron performances en la vía pública del mismo tipo, es decir introduciéndose objetos en el poto, acto muy comprensible dadas sus preferencias sexuales. Fueron ampliamente publicitados por la prensa y nadie dijo una palabra de censura, especialmente desde el actual gobierno ¿por qué les vino tanta indignación ahora si están acostumbrados al insulto de los símbolos patrios y hasta los celebraban?

Es pura hipocresía y oportunismo, Resulta que desde que se empezó a conocer el borrador que estaba haciendo la Convención Constituyente y el escandaloso comportamiento de la mayoría de sus miembros, el apoyo ha ido cayendo en picada. Primero se empezaron a desmarcar políticos y figuritas de la tele de centro izquierda pero también hay muchos de izquierda que no quieren prestar su nombre para el mamarracho que se está presentando.

Peor todavía, desde hace varios meses, todas las encuestas están dando por ganador la opción "rechazo" de manera clara y consistente, en ni una sola ha ganado el apruebo y existe una sensación que les van a pasar la aplanadora por encima.

Y esas no son todas las malas noticias. El gobierno tuvo la estúpida idea de tomar partido abiertamente y movilizar todos sus recursos en favor del apruebo, así es que está recibiendo todo el desprestigio. Desde el segundo gobierno de Bachelet, los presidentes venían sufriendo un enorme deterioro de imagen, pero Boric en estos momentos está batiendo los records de desaprobación.

La relación entre el gobierno y la Convención Constitucional ha sido simbiotica, con una especie de sinergia negativa porque cada día se deterioran mutuamente: la impopularidad de Boric afecta al apruebo y este afecta a Boric.Los travestis metiéndose una bandera en el poto fueron la guinda de la torta. Antes los consideraban simpáticos y atrevidos, hoy todos se alejan de ellos como si tuvieran lepra, hasta Jorge Sharp, el niño índigo de la izquierda los negó tres veces.

No crean que me alegraré si gana el rechazo. A la larga podría resultar peor, yo soy un convencido que la mejor manera de hundir a estos payasitos es darle más y más poder. Estos tipos solo son estúpidos y asquerosos, pero hay políticos y socialdemócratas como "los amarillos" y todos los del "aprobar para reformar" que los considero mucho más peligrosos que esos tres tristes travestis.

Bueno, lo que se celebra en Tacna este día es que después de 50 años de ocupación, los perfidos rotos chilenos devolvieron al Perú la ciudad en un proceso que fue más difícil que un parto, acerca del que escribí las entradas La cuestión de Tacna y Arica Parte 1, contexto  La cuestión de Tacna y Arica Parte 2 problemas del plebiscito y La cuestión de Tacna y Arica Parte 3 el peor árbitro posible Bueno, en esas tres entradas está mi visión de este proceso que puso a estas dos minúsculas ciudades en el foco mundial de las relaciones internacionales.

Pero ya he escrito bastante de todo eso, esta entrada es para -aparte de saludar a mis amigos de allá- contarles un poco algunas impresiones y recuerdos de Tacna, ciudad  adonde he viajado innumerables veces desde 1978 y que considero como mi segunda casa. Arica y Tacna están separadas solo por 60 kilómetros y la frontera está justo al medio, en el kilómetro 30. 

Las primeras veces que viajé para allá, había una gran "tierra de nadie", una franja de desierto desocupada de unos 5 kilómetros a ambos lados de la Línea de la Concordia, que es el límite físico entre ambos países, pero a principios de los años 80 cuando estuvimos a punto de entrar a la guerra con Perú, el complejo fronterizo peruano de Hospicio fue trasladado y el nuevo complejo de Santa Rosa quedó solo a unos pocos metros de la línea. Algunos años después, el complejo chileno de Chacalluta también se trasladó casi a la orilla de la línea.

Hoy ambos complejos se miran frente a frente, ha pasado el tiempo y el clima belicoso desapareció, existe un "control integrado" donde a las salidas de Chile se controlan en el complejo peruano y a las entradas se controlan en Chile, todo es un poquito más agil -no mucho- y desapareció la romántica "tierra de nadie" donde nosotros, los honrados contrabandistas, nos instalábamos de madrugada para pasar merca electrónica en los gloriosos ochentas. Que tiempos aquellos...

La mejor manera de viajar es en tren, que cruza el desierto como en una película del Lejano Oeste, en un autocarril refaccionado pero que tiene más de un siglo y originalmente tenía un motorcito de vapor- Pero ese es un servicio que funciona tarde, mal y nunca, la segunda mejor opción es en bus, un viaje pintoresco y relativamente cómodo, la tercera -y peor en mi opinión- es ir en un taxi colectivo, donde meten con forceps a cinco pasajeros, lo que puede resultar una experiencia medio perturbadora, si somos algo delicados.

A medida que nos acercamos a la ciudad aparecen las "invasiones", que son lotes de terreno avasallados donde se instala la gente en condiciones muy precarias, aunque debo reconocer que todas las invasiones que he conocido -y he estado en varias visitando amigos- son perfectamente limpias y ordenadas dentro de la precariedad. Con los años, algún político los capta como clientes y los urbanizan. Así es como ha nacido buena parte de la ciudad, en particular así vi nacer todo el Cono Sur que hoy es un barrio bonito y vibrante.

Tacna no es una ciudad bonita en el sentido turístico, aunque tiene construcciones antiguas muy interesantes, un impresionante Teatro Municipal y todo eso, es una ciudad principalmente comercial y de servicios, al igual que Arica. Pero tampoco son ciudades feas o deprimentes, como otras de Chile y Perú que no voy a nombrar para no sacar ronchas. 

Entre los años 80 y 90, cuando reinaba el terrorismo en las sierras, hubo una emigración masiva desde la sierra hacia las ciudades costeñas y Tacna recibió una enorme cantidad de familias altiplanicas, que se establecieron en el comercio, algunas hoy son poderosas y respetadas pero también llegaron ovejas negras que son las que causan roces y tensión permanente con los tacneños originarios.

Hay dos sectores en Tacna que yo estimo son los más peligrosos en cuanto a delincuencia violenta. Uno es el Mercado Grau y los alrededores de los terminales de buses, el otro sector brigido es el Barrio Industrial alrededor de una avenida que -creo- se llama Circunvalación. Esos son lugares que evito de noche. Claro que en general no se trata de una ciudad peligrosa, la Subgerencia Municipal de Seguridad Ciudadana trabaja muy bien y todo el centro turístico al menos es perfectamente seguro.

Los barrios principales son el "cercado" es decir el centro de la ciudad donde principalmente se mueven los turistas, el Cono Sur (creo que se llama Distrito Gregorio Albarracin), donde vive prácticamente un tercio de los 300.000 habitantes de la ciudad, el barrio Alto de Alianza que sería como el cono norte, con muchas casas precarias subiendo el cerro.

Los barrios donde vive mucha clase media acomodada son la Urbanización Rosa Ara, a la entrada del cercado y la parte no comercial de la Alameda Bolognesi, que se extiende hacia Pocollay. Como todas las ciudades de la costa -pese a que Tacna está algo lejos del mar- fue establecida en el lecho de un río, en este caso el Caplina, que cruza la ciudad por debajo, entubado y riega a Pachía y Pocollay, que son como el Valle de Azapa acá en  Arica. Tacna es muy árida y solo tiene tres ríos y un acueducto subterráneo para surtirse, se ha invertido mucho en obras hidráulicas, pero de tiempo en tiempo reaparece la escasez.

Al igual que Arica, Tacna tiene altiplano, creo que Tarata y Candarave son los distritos principales de allí, yo no conozco ese lado pero si he estado en la frontera chilena y he pasado a pie hacia el volcán Chupiquiña, que queda justo frente del Tacora, al que he ido varias veces. Tengo entendido que muy cerca de allí está el Barroso, que es la cumbre más alta de 5600 metros y también hay una explotación minera de oro de la Southern, por ese mismo lado.

En fin, son solo cosas dispersas que se me vienen a la memoria en el momento. Yo debo ser uno de los pocos chilenos que ha estado en el lado peruano del famoso tríangulo terrestre, que aún se disputa de vez en cuando, esa aventura la pueden leer aquí.

Tacna, cuantos buenos recuerdos tengo de esa ciudad que me gusta tanto, donde no podré ir hasta que se termine la histeria de exigir vacunas, o sea en unos 50 o 100 años más. Es el único lugar fuera de Chile donde no me siento extranjero y tengo muchos y grandes amigos por allá ¡Feliz cumpleaños Tacna!

La Constitución inglesa es un tema importante no solo para Inglaterra, sino para todo el mundo porque fue uno de los modelos de la Constitución de los Estados Unidos. Desde fines de la Primera Guerra Mundial, cuando las últimas monarquías desaparecieron, ha sido el molde constitucional adoptado en gran parte del mundo, especialmente en los países occidentales, incluido el nuestro.

El modelo ideal, a partir del que se formaron esas constituciones, es lo que conocemos hoy como la democracia representativa moderna inspirada en la Constitución de los Estados Unidos ("We the people..." etc.), incluso los países con socialismos reales copiaron muchas de las principales características de ese modelo y en especial dos, que son comentadas al principio de este libro.

Bagehot parte comentando la separación de poderes independientes: ejecutivo, legislativo y judicial y el juego de contrapesos que -supuestamente- la Constitución inglesa le otorga a estos tres poderes, veámoslo en sus propias palabras (los destacados son míos):

Dos maneras de explicar la Constitución inglesa han ejercido un influjo muy serio, aun cuando sean erróneas. La primera establece como principio del sistema polltíco seguido en Inglaterra, que el poder legislativo, el poder ejecutivo y el poder judicial están completamente separados; que cada uno de esos poderes está confiado especialmente a una persona o a una asamblea de personas que, en manera alguna, pueden ingerirse en el ejercicio de las funciones respectivas. Se ha desplegado gran elocuencia para explicar cómo el rudo genio del pueblo inglés, aun en la Edad Media en que era particularmente grosero, ha puesto en práctica, esta preconcebida distinción de los poderes que los filósofos hablan elaborado en sus escritos, pero que no podían esperar ver realizada en ninguna parte. 

En segundo lugar, suele afirmarse que la excelencia propia de la Constitución inglesa se debe al equilibrio de los tres poderes unidos. Se dice que el elemento monárquico, el elemento aristocrático y el elemento democrático tienen cada uno su parte en la autoridad suprema, y que el concurso de esos tres poderes es indispensable para el ejercicio de la soberanía, La monarquía, los lores y los ·comunes, he ahí, según esta teoría, lo que caracteriza, no sólo la forma exterior, sino la esencia Intima y la vitalidad de la Constitución. Una gran teoría, que se denomina la teoría de los *frenos y de los contrapesos*, domina en la mayoría de los escritos políticos; como ejemplo y en apoyo de semejante teoría, se ha invocado ampliamente la experiencia de Inglaterra.

Bueno, tal vez sea un poco retorcida la redacción, pero lo que Bagehot decía es que el equilibrio y contrapeso de poderes independientes es una fantasía, nunca existió ni puede existir, por razones prácticas y de naturaleza humana. En el mundo real siempre un solo poder es el que se ejerce y subordina a los otros, y en lugar de esta ilusioria división de poderes independientes que dice la teoría, es un poder el que se ejerce, en el caso de Inglaterra la Cámara de los comunes ejerce el verdadero poder, representada por el gabinete que lidera el primer ministro.

Con muchos ejemplos históricos y contemporáneos, que son muy buenos pero no voy a colocar acá porque me interesa contarles un resumen de las principales ideas del libro, Bagehot fundamenta su idea y hace la distinción entre lo que dice la poesía y como es la cosa real. Como sabemos el realismo y el sentido práctico son dos caracteristicas muy desarrolladas en la cultura inglesa, en contraste con el idealismo francés.

Para entender como es la cosa realmente podemos ver algunas características del sistema político de Inglaterra que no son muy conocidas. La más notable es el principio histórico que ningún acto del parlamento puede ser inconstitucional, por esa razón no existe en Inglaterra un texto llamado "Constitución" que sea un "candado" para las demás leyes, ya que la propia Constitución essolo una recopilación de algunas leyes y sentencias judiciales. 

Este principio prresentaba un gran problema cuando Inglaterra fue parte de la Unión Europea, porque es no le permitía aceptar un texto constitucional que no pueda ser modificado por sus leyes, o incluso por sentencias. Este detalle es muy importante y muestra la diferente mentalidad entre ingleses y muchos otros países del mundo, también debe haber sido determinante para los ideólogos del Brexit.

Imagínense que pasaría en Chile si el parlamento no tuviese ningún freno constitucional, o incluso tuviese frenos débiles como los que ponían nuestras primeras constituciones: anarquía, en el mal sentido de la palabra, oclocracia o gobierno de la muchedumbre. Así ocurrió con la "constitución moralista" de 1822 que fue derogada en 1823, o las leyes federales de 1826, derogadas en 1828.

Don Diego Portales fue el primero en darse cuenta que en nuestro país no se podía distribuir el poder, porque eso lleva inevitablemente al caos y el desorden. Pero también era enemigo de los caudillismos y los salvadores de la patria, entonces se le ocurrió la genial idea de un gobierno presidencialista, centralizador del poder, pero impersonal, esto último fue la clave de la grandeza y prosperidad que tuvo Chile durante muchos años siguientes porque cerró la cabida para el caudillismo.

¿Por qué en Imglaterra el sistema parlamentario funciona y no funciona en otros países como Chile ni prácticamente en ningún otro país del Continente Americano? ¿Por qué funciona tan mal en España por ejemplo? La explicación de Bagehot vienen en otras partes del libro que espero comentar más adelante. Por esta vez los dejo con la idea que la independencia de los tres poderes no existe ni tampoco el equilibrio y los contrapesos, que popularmente se creen las virtudes fundamentales de toda constitución. 

Siempre el que dispone del aparato represivo y las Fuerzas Armadas tiene el verdadero poder civil. En Inglaterra es el primer ministro y en Chile y otros países el presidente, sin embargo éste no es un poder ilimitado, nunca nadie tiene poder ilimitado, hasta el tirano más violento o el monarca más absoluto tienen límites a su poder. El poder ilimitado y permanente no existe en ninguna sociedad humana

Cuando las altas tasas de crecimiento de China empezaron a aplanarse, por razones muy largas de explicar, el gobierno decidió que no podían depender tanto de las exportaciones, así es que había que empezar a aumentar la demanda interna. Mucha gente había mejorado sus ingresos y se pensó que ya eran un mercado atractivo con gran poder de compra.

Pero resulta que el chino promedio, recién salido de la pobreza, no tenía muchas cosas chinas que comprar y los malos recuerdos de cuando eran pobres los volcó en masa al sueño de comprarse una propiedad. Así empezó lo que es probablemente el boom de la construcción más grande y rápido de la historia., con lo que las empresas promotoras y constructoras crecieron como espuma.

Estas empresas para construir necesitaban plata y empezaron a tomar préstamos, especialemte de bancos rurales administrados por gobiernos regionales, descentralizados y con pocas regulaciones. Estos gobiernos regionales no solo tenían los bancos sino también eran dueños de los terrenos para construir, así es que hacían doble negocio financiando y vendiendo los terrenos.

Entonces empezó la gran bicicleta, de esas que les gusta tanto a los chinitos: los promotores hacían proyectos y los vendían "en verde", es decir antes de construir enganchaban a la gente con hipotecarios, cuando empezaban a pagar esos hipotecarios, en lugar de usar esa plata para construir lo que habían vendido, la usaban para comprar más terrenos y así empezó la fiebre.

Con tanta demanda por departamentos, los precios se fueron a las nubes, hoy en China están los precios más altos del mundo, tanto en arriendo como de compra. Eso incentivó a muchos a meterse en créditos, no solo para comprarse una vivienda, sino una o dos más como inversión, pensando que con los arriendos se pagarían solos. ¿Se acuerdam de los hermanos Parisi cuando alentaban a comprar departamentos porque estábamos forrados? Bueno, exactamente eso es lo que pasó en China.

Hasta que la burbuja se pinchó, la gente dejó de arrendar departamentos, los promotores se quedaron sin plata para construir lo que habían vendido en verde y la gente, al ver que les cobraban la hipoteca por algo que no existía, empezaron a dejar de pagarlas. Los ahorrantes, preocupados, corrieron al banco a retirar sus ahorros, pero los bancos no tenían ni uno... y ya empezó el pánico.

¿Se acuerdan de la quiebra de Lehman Brothers que causó la gran recesión de 2008? Bueno la cosa ahora es parecida, aunque mucho peor porque en la crisis sub prime de Estados Unidos las propiedades existían y los bancos pudieron rematarlas para recuperar algo. En China no existe nada, solo un gran esquema de Ponzi que se está derrumbando.

Otro pequeño detalle es que el sector inmobiliario representa alrededor de un tercio del total de la economía en China, por eso las consecuencias pueden ser muy distintas a cualquier recesión que hayamos visto antes.

El gobierno chino está en una gran disyuntiva ahora. Si deja caer las constructoras y los bancos la furia de la gente y la falta de confianza en el sistema financiera pueden ser mortales para todo el sistema,.La opción B puede aliviarlos por un tiempo pero a la larga terminaría con el sueño de llegar a ser un país importante: consiste en ponerse a imprimir billetes como locos. Lo primero arruina la confianza interna, lo segundo la confianza externa. Ese si que es problema porque la base de la riqueza es la confianza.

Rusia está golpeada pero no muerta
Es increíble como cambian las cosas, la guerra es caprichosa. En febrero o marzo, cuando comenzaba la invasión, nadie hubiese pensado qu Estados Unidos se iba a involucrar tan abiertamente en la guerra, pero la actitud de Zelenski y especialmente el revés ruso al intentar el asalto de Kiev, que mostró debilidades importantes de la capacidad rusa, parece que decidió a Estados Unidos a entrar con todo. 

La entrega de HIMARs con munición ATACM era impensable poco tiempo atrás, por miedo a que Rusia escalara a un conflicto nuclear, pero ahora ese miedo parece que se ha desvanecido y no parece haber límite en las armas que se van a entregar a Ucrania, la guerra es cada vez más claramente de Estados Unidos y la OTAN contra Rusia, con Ucrania poniendo la sangre y la mano de obra.

Desde entonces los rusos han tenido muchos reveses, el hundimiento del Moscú, la expulsión de la Isla de la serpiente; la enorme cantidad de blindados y material motorizado perdido; el ataque a la base aérea en Crimea y la cadena de sabotajes a almacenes de combustibles y armas en la propia Rusia, por nombrar solo algunos. Como Ucrania no tiene medios para iniciar una ofensiva  se han dedicadoo a atacar detrás de las líneas los polvorines y los centros de mando, una estrategia de más largo plazo pero demoledora.

El castigo que están recibiendo los rusos es enorme y aunque eso no basta para provocar la retirada, los tiene estancados. Ucrania incluso ya está hablando de atacar la flota del Mar Negro con base en Sebastapol, cosa que podrían hacer fácilmente si disponen de cohetes de largo alcance. ¿Qué puede hacer Rusia ante esto? Usar munición nuclear táctica no les daría ninguna ventaja militar y usar proyectiles estratégicos les aseguraría la aniquilación, se ve difícil la cosa.

Rusia no puede ser aplastada militarmente, siempre podrá defenderse porque la defensa es mucho más fácil que el ataque, pero poco a poco le están neutralizando su posibilidad de atacar y eso ya es una gran derrota. Como el país se maneja ccomo una autocracia, la salida lógica es que Putin sea eliminado de alguna manera, es decir sacado del poder político. La suerte de Rusia hoy está identificada con la suerte personal de Putin, yo creo que eso lo deja en una posición muy peligrosa.  

El tongo de Llaitul
Que mala suerte ha tenido el gobierno, cada vez que trata de hacer una jugarreta quedan en descubierto, lo que muestra lo burdos e inexpertos que son. La gente de Lagos o Bachelet, que eran bandidos de verdad hicieron operaciones psicológicas de gran éxito, recuerdo el Caso Spiniak con que taparon el escándalo MOP-GATE,  el Caso Penta, o la Operación Huracan con que amortiguaron el impacto del Caso Caval, fueron operaciones exitosas y aunque burdas para el ojo adiestrado, el populacho se las tragó y ese era el objetivo. Nunca dejaron una pistola humeante al menos.

Ayer de manera insólita fue "capturado" Hector Llaitul, líder terrorista de la Coordinadora Arauco Malleco, al que por más de diez años no se le habían podido ni acercar, lo pescaron almorzando tranquilamente sin ninguna protección, no hubo intento de rescate, resistencia ni hay mayor reacción de los terroristas de la CAM, fue una operación tan fácil como pescar en un barril.

Y apareció la ministra del interior y luego el presidente, diciendo lo mismo "nadie está por encima de la ley". Como chiste, no podía ser mas triste. Durante unas horas todos se tragaron el cuento que el gobierno había tenido tremendo éxito al haber castigado a un peligroso terrorista.

Hoy se descubrió todo el tongo al aparecer un llamado telefónico de hace un tiempo desde el ministerio de desarrollo social al teléfono particular de Llaitul, diciéndole que la ministra estaba interesada en conversar con él ¿conversar de qué, si no es mucha la molestia?

Es más que obvio, faltan días para el plebiscito y arreglaron esta supuesta "captura" para efectos de propaganda, con la seguridad que después de un par de semanas lo sueltan. Habría que ser muy, pero muy subnormal para no darse cuenta del tongo, sobre todo cuando existe la pistola humeante de esa llamada telefónica. Hasta para eso son incapaces.

Que cosa más rara, yo cuando mejor me siento es cuando ando solo y me encantaría que cuando me llegue la hora de estirar la pata pudiera hacer como los gatos, que cuando sienten que se van a morir se esconden y bien calados solo esperan su momento.

Una amiga me comentó hace años que yo debí haberme casado conmigo mismo "un amor propio tan grande no admite competencia", claro que lo decía en broma pero no dejaba de tener un poquito de razón. A ver, no es que no me guste la gente, todo lo contrario, "yo quiero tener un millón de amigos" como cantaba Roberto Carlos, siempre y cuando pueda pasar la mayor parte de mi tiempo sin ver a nadie.

Como explicarlo, lo paso super bien cuando me junto con mis amigos, son de lo mejor que tengo en la vida, pero no soporto las confidencias, los toqueteos ni las conversaciones emocionales que se identifican popularmente con la "verdadera amistad". Yo pido muy poco de mis amigos, cualquiera que acepte tomarse un trago conmigo, pasar el rato hablando cualquier estupidez, me cae bien y es amigo mío,. No creo para nada en esas amistades profundas que exigen lealtad, "yo tengo pocos amigos, pero buenos" es una frase que me apesta, en verdad yo tengo muchísimos amigos y la mayoría malos, cosa que me encanta y me satisface completamente.

"¿Para qué están los amigos? ¡Para cagarlos!" ese era una de las bromas más comunes que repetíamos en la universidad y muchos de mis amigos son cagadores finos, desleales, farsantillos y todo eso.Pero resulta que -igual que los estafadores- los cuenteros necesitan ser simpáticos, por un simple asunto de supervivencia, un estafador antipático se moriría de hambre. La gente franca y leal en cambio suelen ser bien difíciles de soportar por lo pesados.

Esa misma doble cara y desfachatez para mentir que a veces muestran me encanta, claro que tengo que andar con la retaguardia contra la pared para evitar que me caguen, pero la diversión vale la pena Esa es una ventaja de tener el carácter solitario, porque no buscamos establecer lazos de apoyo para los malos momentos. Cuando la cosa se pone fea yo la prefiero enfrentar sin nadie al lado, mejor solito que mal acompañado.

Los que nos gusta estar solos tenemos un montón de pequeñas rarezas, bueno, cada cual tiene las suyas, pero en mi caso tengo fobia al chat, a hablar por teléfono o cualquier otra interacción en vivo. Me pongo muy nervioso de juntarme con personas que no conozco o ir a algún lado donde hay gente con la que no tengo confianza, me repelen los saludos con abrazos y para qué hablar de la charada de abrazos y manoseos del año nuevo, todas esas cosas las somatizo, me descomponen el estómago y después se van apareciendo en mis pesadillas.

¿Cual es el gusto de estar solo? Yo se los voy a contar, al menos en mi caso, cuando yo estoy con gente me aburro más o menos rápido pero cuando estoy solo no me aburro nunca. Solo, sin nadie más es cuando quedo libre, puedo hacer lo que me plazca sin preocuparme de nadie más que de mi querido yo mismo, puedo hacer ejercicios, leer, fumarme un puro (si tengo, como ahora), escribir estas tonteras en el blog, en fin, son miles de cosas que hacer. 

Pero sobre todo puedo dedicarme a lo que más me gusta, que es soñar despierto, conversar imaginariamente con quien se me antoje, planificar mi brillante futuro, agradecer y repasar todas las cosas buenas que tengo.

No entiendo cómo a alguien lo puede angustiar la soledad, para mi estar solo es sinónimo de ser feliz. Ah y por último hay una cosa que rara vez hago estando solo, que es pensar en mis problemas. Apenas me aparece en la cabeza un problema lo anulo pensando en otra cosa. Pensar en cosas malas o desagradables es lo peor y lo más inútil que podemos hacer, porque somos lo que pensamos. 

No cuesta mucho borrar los problemas de la cabeza, con un poco de entrenamiento es fácil. Claro que eso que parece una receta milagrosa tiene su lado B, porque los problemas y los miedos no desaparecen, se quedan escondidos y ¿saben donde aparecen? En las pesadillas, al menos ese es mi caso. Cada cierto tiempo, no muy seguido, tengo una pesadilla y me despierto justo cuando la cosa empieza a ponerse fea. Entonces sigo pensando por un ratito en la pesadilla y trato de resolverla, hasta que me doy cuenta que era una estupidez, solo un mal sueño.

Todo lo bueno lo sueño despierto, todo lo malo lo sueño dormido, no recuerdo haber tenido ni un solo sueño feliz en mi vida, ni uno. Solo sueño incoherencias que se me olvidan enseguida o pesadillas que me angustian por unos 5 minutos, más o menos

Y a propósito de nada, entre los miles de cachureos que he ido encontrando entre las cosas de mi querida suegra, apareció este reloj Longines de los años 50, no camina pero me gustaría saber si no es falso y si valdrá la pena repararlo, con el Omega Constellation del McDonnell ya puedo empezar una mini colección, miren

Bueno, les estaba contando de la preocupación de los que tienen ahorros en pesos. Si hubiesen empezado a comprar dólares hace dos años (cuando empecé yo) hoy andarían con una sonrisa de oreja a oreja, pero la mayor preocupación que deben tener es que compren dólares, gane la opción "rechazo" y el precio del dólar tenga una brusca caída.

Es verdad que por todas partes huele que podría ganar el rechazo, y que eso es lo que va a pasar a menos que hagan una cuchufleta muy grande. También es cierto que si gana el rechazo el valor del dolar va a caer, y podría caer mucho. El dilema entonces es ¿todavía convendrá comprar dólares a luca?

Nadie lo sabe, pero yo tengo mis ideas, mi opinión sobre el precio del dólar es parecida a lo que pienso sobre los efectos que gane "apruebo" o "rechazo", a mediano plazo creo que va a dar lo mismo. Yo pienso que el dólar va a seguir subiendo en promedio, de manera sostenida y constante, porque no es solo la situación política lo que está empujando el precio para arriba, hay varios otros factores y el miedo a una nueva constitución es solo un acelerante que inclina más o menos la pendiente.

Creo que los que no compran dólares por el efecto que puede tener el plebiscito en su precio, cometen el típico error de ver lo que es táctico, temporal y cambiante y no saben distinguirlo de lo estratégico que es irreversible (o muy difícil de revertir) y de largo plazo. Hay razones que yo llamaría estratégicas, o estructurales que explican la subida del dólar, por eso yo empecé a comprar mucho antes que nos imagináramos que iba a haber plebiscito ni nada de eso.

Hoy apareció una noticia que ha pasado colada y apenas sale en los medios: el déficit de cuenta corriente de Chile alcanzó el 8.5% del producto nacional, algo que no se veía en el país desde hace muchas décadas. Esto -dicho de manera simple- es como si alguien junta todo lo que tiene y le resta todo lo que debe pagar, es una especie de línea final del balance, un déficit de cuenta corriente son los gastos que no alcanzamos a pagar.

Una visión simplista sería culpar al actual gobierno, con un burro ignorante como Grau en el ministerio de economía y un pusilánime como Marcel en hacienda, es verdad que este gobierno bate todos los records de falta de capacidad, estupidez, ignorancia y todo lo que se les ocurra, pero esta situación no es su culpa, es heredada.

Es un proceso mucho más largo que empezó en el primer gobierno de Bachelet, cuando Andrés Velasco dejó su puesto de decano de la Escuela de Gobierno en Harvard para asumir como ministro de hacienda. Empezaron a aparecer los problemas y Velasco cometió la estupidez más grande, a la que ninguno de sus antecesores se había atrevido: rompió la regla del déficit estructural del fisco. Abierta esa puerta se rompió el tabú, Piñera la abrió todavía más y en su segundo mamdato Bachelet la abrió de par en par, después volvió Piñera haciendo lo mismo, o más si cabe.

Hubo muchas explicaciones para hacer esta brutalidad: una crisis externa recomendaba ser "contracíclico" explicó Velasco, el terremoto obligaba al gobierno a liderar la reconstrucción, en el "estado social de derechos" de Bachelet 2 aparecieron los famosos bonos en efectivo, que Piñera llevó al paroxismo con la excusa del Covid-19. Siempre hay excusas para gastar en demagogia y fue Velasco, el Harvard Boy el que destapó el dique, no hay que olvidarse de eso. De allí viene todo.

Primero se consumieron las reservas internacionales, lo que equivale a vender los muebles para pagar las cuentas, después se dieron cuenta que Chile tenía buena reputación habiendo sido un país acreedor con superavit, entonces empezaron a emitir deuda. Ahora están en la etapa 3 que consiste en imprimir billetes, cosa que Estados Unidos y Japón pueden hacer por largo tiempo sin grandes problemas, pero nuestro querido y pequeño país, con eso se irá derecho al hoyo.

La deuda externa de Chile es hoy de 233.909 millones de dólares, recuerdo como se escandalizaron cuando la deuda llegó a 20 mil millones, hoy nuestra deuda representa un ochenta y cuatro por ciento del PIB. Mientras tanto el burrito Grau se jactaba de la gran inversión extranjera que estaba entrando, como va a saber el pobre que cuando se devalúa la moneda y los locales sacan sus activos del país los liquidan a precio de huevo y allí aparecen los buitres comprando con dólares frescos.

Bueno, por esto y por mucho más, que no detallaré para no seguir aburriéndolos, pienso que los resultados del plebiscito serán neutros s mediano plazo, el dólar seguirá subiendo igual con apruebo o rechazo, porque es el deterioro sostenido de la economía lo que la empuja. Nunca debería dar consejos de inversión, creo que es como dar consejos conyugales y pase lo que pase uno queda mal, pero igual, yo estimo que el dólar a luca y más alto todavía vale la pena comprarlo. 

Esto se refuerza con un gobierno de ignorantes y tontos hambrientos por poner impuestos nuevos y más altos. Ni por broma tendría yo un centavo ahorrado en el banco, al alcance de la rapiña fiscal. Existe una cosa que se llama "tasa de interés real" que uno debe tener en cuenta siempre que pone dinero a interés. 

Si el banco paga un 8% de interés anual y la inflación es de un 10% entonces tendremos un interés negativo y perdemos plata comparado con guardarlos bajo el colchón. El efectivo en mano tiene la magia de la liquidez, que permite conseguir mejores precios, aprovechar oportunidades rápidamente y todo eso.

Otro dato curioso es que si contratamos con un banco un préstamo en pesos con tasa de interés fija, mientras más suba la inflación, más plata estamos ganando, porque pagamos con plata que vale cada día menos. Claro que para eso hay que tener la total seguridad que podremos amortizar las cuotas del crédito en el futuro, porque si no, clausula de aceleración y adiós pimpollo.

Más adelante tal vez escriba mis opiniones sobre el plebiscito, aunque no me interesa y creo que no tiene ninguna relevancia, es lo que tiene discutiendo -inutilmente- a todo el mundo. 

Había hecho este video para comentarles algunas cosas prácticas en el uso de cámaras de seguridad en la casa, pero -como siempre que hago un video- se me tupieron las ideas, se me trabó la lengua y al final no dije nada de lo que quería contarles, quedó mal como siempre. Pero igual lo dejo como complemento de esta entrada. Aquí voy,

¿Sirven para algo las famosas cámaras?
Cuando recién las instalé con Motion Eye en el Raspberry, después que pasó la novedad pensé que eran más o menos inútiles porque tenían muchas limitaciones. Dejaban puntos ciegos, no podía moverlas, la grabación basada en movimiento era muy difícil de calibrar, lo mismo los cambios de iluminación, etc. Hasta le coloqué movimiento a una cámara con un motor paso a paso pero resultaba complicado y poco práctico para mis necesidades.

Sin embargo los meses que pasé con ese sistema, con todos sus problemas, me sirvieron para darme cuenta de lo que necesitaba para tener algo práctico. Entonces empezaron a aparecer las cámaras de domo chinas que parecían tener todo lo que me hacía falta. Primero compré una de interiores para probar y publiqué esto cuando la estaba instalando, me dio buen resultado y compramos otra para el McDonnell que vivía solo y era pasto fácil para los asaltantes ya que era muy fácil entrar a su casa.

Pero a mi amigo lo asaltaron dos veces, la primera le robaron 600 dólares y la segunda un laptop y su celular, en ninguna de esas pudimos identificar a los asaltantes con las cámaras porque la grabación estaba mal configurada, bueno, al menos sirvió de expereiencia de cómo no se deben usar. Ya volveré sobre eso.

Bueno, para efectos de seguridad en la casa las cámaras pueden servir, pero primero hay que planificarse y ordenar de que manera se van a hacer las grabaciones y donde se van a almacenar, eso es lo que yo no hice y por eso pasó lo que pasó. En base a esa experiencia encontré que la grabación en tarjetas SD colocadas en la cámara era difícil de manejar y buscarlas desde el celular bastante difícil, necesitaba una aplicación que funcionara en el PC con Windows y que permitiera almacenar las grabaciones en cualquier otro medio en mi escritorio.

Por fin encontré una aplicación que funciona bien en Windows
Pasé más de un año buscando una aplicación como esa y no la encontraba, hasta que hace poco encontré en Youtube que un tipo tenía una aplicación que funciona con las cámaras que usan la app ICsee del celular, como yo tenía dos cámaras con esa app, descargué el software VMS y me resultó muy bueno.

Resulta que había probado varias aplicaciones para ver estas cámaras en el PC, pero la mayoría usaban el Flash Player que está descontinuado por inseguro, VMS no ocupa Flash Player pero igual es sospechoso de inseguro, porque no lo pude descargar de ninguna web oficial, solo desde el Megaupload, pero como todo lo que graban las cámaras se va derecho a los servidores en China, pensé que diablos y lo instalé nomás.

Una sorpresa agradable que encontré es que también funciona con las cámaras que usan CareCam, que es la app de las dos antiguas. El sistema VMS es muy configurable, aunque todas las opcciones funcionan con las cámaras ICsee, algunas opciones avanzadas como la configuración fina no funcionan con las cámaras CareCam.

Cómo se usa
Una vez instalada la aplicación hay que ir a Device Manager y luego a IPv4 Search, el sistema buscará en nuestra red y aparecerán todas las cámaras que encuentre, con sus direcciones Ip y sus puertos, por ejemplo una de mis cámaras es 192.168.1.104:34567 y así con todas. Se tickean todas y ponemos Add, con eso pasan a la ventana de abajo y quedan incorporadas al sistema, cada cámara con su status, que puede ser Connected u Offline. Al principio están todas offline, entonces hay que ir cámara por cámara editando (icono de lápiz) para colocar los mismos password con que las registramos en el teléfono. Hecho esto ya estarán conectadas

Luego vamos a Home de nuevo y a Live View. en un costado aparecen las Ip de las cámaras, vamos haciendo doble clic en cada una y estas se agregan cada una en su ventana correspondiente. Allí ya estamos mirando en vivo lo que registra cada cámara.

Para guardar las grabaciones yo estoy usando un pendrive de 32GB, que me dura unos 4 o 5 días, cuando se llena empieza a sobreescribir. Para eso conectamos el pendrive y nos vamos a Record Settings, aparecerán las letras de nuestros discos (en mi caso el disco principal C: y el pendrive D:), tickeo el D: reservo un espacio de 25GB (25.000), escojo que grabe segmentos de 5 minutos cada uno y como quiero que grabe todo el tiempo de manera contínua selecciono Enable Record.

Para hacer ajustes finos a las cámaras se escoge Device Config, esto permite configurar muchas cosas de cada cámara sin tener que usar el teléfono. Yo por ejemplo, para que sobreescriba cuando el pendrive se llena, coloco System Config, Operation when disk full en Overwrite. En Network se pueden mandar los videos a un servidor usando FTP, pero eso todavía no lo he probado, es un paso que me queda pendiente para no usar pendrive. En Encode Config fijé la calidad en Best.

Siempre en Device Config, se va a Camera param, en Day/Nigt mode se pone Starlight Infrared, Scene mode en Outdoor y con los demás ajustes se puede ir experimentando o dejarlos como están. En cada página que se hagan los ajustes no hay que olvidar clickear Apply, que está al final de la página porque de otra manera los ajustes no se guardarán. En System Config yo coloqué Auto login, remember login password, Auto start application, Resume the last preview status y Auto syncronize the system time 

Para qué me ha servido
Esa es la configuración que estoy usando y me funciona lo más bien, creo que sirve perfectamente para tener un sistema de seguridad en la casa siempre que tengamos el PC prendido con la aplicación funcionando. Un posible problema es que entren a robarnos y nos lleven el pendrive donde están todas las grabaciones y nos roben las cámaras donde están también grabadas en las tarjetas internas micro SD.

¿Qué se podría hacer entonces? Se me ocurre que si tenemos un servidor propio (en mi caso tengo dos, bradanovic.cl y tombrad.com) podríamos ajustar para que además mande los segmentos por FTP al servidor, no se cuanta carga de ancho de banda usará eso porque todavía no lo he probado, pero es mi tarea pendiente. En cualquier caso podría ajustar para que envíe solo cuando detecta movimiento. Así, aunque me roben todo las imágenes igual quedarían guardadas en el servidor.

Hasta el momento me ha servido varias veces filmando autos de vecinos que han chocado por la noche y arrancado, un camión que botó un poste, tipos más o menos sospechosos y me sirve para espantar los fines de semana a los que se les ocurre ir detrás de mi casa a tomar, fumar y quien sabe qué otra cosa más, o sea soy un perfecto aguafiestas. Ah también me ha servido para conocer rutinas del barrio y los vecinos, pero eso es de puro chismoso nomás..

En resumen, creo que el sistema es útil y factible para la seguridad de la casa. La aplicación VMS la puedo mandar de alguna manera si la necesitan, pero como es un archivo .exe no puedo colocar el link acá, en todo caso no se cuan insegura puede ser, con los chinitos nunca se sabe.

¿Cuanto sale toda la gracia? Una cámara domo debe estar en unos 30 dólares en eBay, Amazon o Aliexpress, son todas buenas pero fíjense bien que funcionen con la app ICsee antes de comprarla, eso es importante. Con cuatro cámaras ICsee, más cable de red para conectarlas y si quieren pueden agregar un switch (unos 30 dólares más) para no quedrse sin salidas de red en el modem. En fin, con menos de 200 dólares tienen un sistema completo y operativo, pitos y flautas incluídas. 

A mi me funciona lo más bien. lo recomiendo en estos tiempos complicados. Eso y un pastor alemán ladrador como el Beppy y estamos listos para recibir al Tren de Aragua. Aunque no me vendría mal una escopeta calibre 12 para asegurarme, lástima que no me da el presupuesto.

Un problema histórico de las compras de armas en Perú es el trauma que tienen con las coimas y la posibilidad que se termine comprando chatarra a altos costos, eso es algo que los persigue desde la Guerra del Pacífico donde una de las mayores desventajas que tuvo el Perú fue por haber adquirido armas de mala calidad y los negociados de los agentes de compras con fusiles, munición buques y todo eso, que se comieron buena parte de lo que les adelantaba la Casa Gibbs por ventas a futuro de salitre. Hay cartas de los hijos de Anthony Gibbs a su padre donde describe esta situación antes de la guerra en 1879.

Siempre hay coimisiones
La verdad es que la compra de armamento tiene características que fomentan la posibilidad de coima, solo recuerden las coimas que recibió el príncipe Bernardo de los Países Bajos por "facilitar" la compra de los Lockheed F-104, en todas partes aparecen estos intermediarios y facilitadores, en Chile tampoco hemos estado libres de eso.

Pero eso no debería ser problema si el gobierno es honesto y controla el proceso técnico de selección, no es nada imposible y aunque comisiones y pequeñas corruptelas casi siempre pueden producirse, lo fundamental es que la selección técnica no perjudique a los intereses de la defensa del país.

En Chile se compra mucho material usado
Acá en Chile existe desde hace muchos años una política abierta a comprar armamento usado, especialmente en las grandes inversiones. Claro que debe estar respaldado por un análisis técnico impecable y generalmente ha ocurrido así. Hasta ahora casi no hemos visto escándalos por "adquirir chatarra", aunque no siempre el equipamiento ha resultado bien por cuestiones imprevistas.

Un ejemplo de compra que no resultó bien fueron los Leopard 1V, entiendo tuvieron problemas con el polvillo (chusca) del desierto y en poco tiempo hubo que trasladarlos al sur, donde siguen en servicio unos 200 esperando modernización. Entonces tuvieron que reemplazarlos por los Leopard 2A4. Conocí acá en Arica a uno de los especialistas de Rheinmetal que vino para instalar y adiestrar a los operadores del 2A4. Esa empresa fabrica el cañón, el sistema de armas, estabilización y creo que también la óptica. 

Yo le comenté a este amigo que acá se criticaba mucho que habían comprado chatarra y él me contaba que los Leopard 1V habían sido comprados a precio bajísimo (más de 280 tanques por 70 millones de dólares, "precio aliado"), que en el sur funcionaban perfectamente y había sido una buena compra porque la plataforma era muy actualizable. De hecho es algo que se va a empezar a hacer ahora.

Armas y diplomacia
Lo que pasa es que la compra de armas está muy enlazada con la diplomacia y cuando dos países tienen intereses nacionales compartidos el "regalo" -o casi- de material obsoleto puede ser de beneficio mutuo. Es lo que pasa con Inglaterra que iba a dar de baja sus aviones AWAC Sentry con 30 años de uso, porque la OTAN está en vías de cambiar el estandar. En lugar de destinarse a chatarra, tres Sentry fueron vendidos a "precio amigo" a Chile,

Las relaciones entre instituciones militares con Europa y las relaciones diplomáticas y políticas tienen una importancia enorme porque no a cualquier país le venden. Hoy la imagen país y las alianzas estratégicas que se formen serán de primera importancia. Brasil, con una gran industria militar propia, está comentiendo el error de alinearse al BRICS y Bolsonaro, siendo militar, debería darse cuenta de esto.

Es época de grandes ofertas en armamento usado desde Europa  
La invasión de Ucrania está provovando un gran movimiento de material de guerra europeo que deberá ser reemplazado, porque los países -en aviación por ejemplo- están pasando a tecnología stealth y hay cazas excelentes de 4ª generación que van a ser reemplazados. Reino Unido tiene interés por vender sus Eurofigther Typhoon, que son excelentes pero no stealth ¡a cualquier país latinoamericano le vendrían de maravillas! En fin, si existen las alianzas militares adecuadas hay grandes oportunidades para adquirir buen armamento usado por estos días.

La debilidad de las autocracias
Pasando a otra cosa, pensaba en el enorme problema que significa en estos momentos Vladimir Putin para el futuro de Rusia. Aunque él respeta las formalidades democráticas, ha sido un autócrata en la práctica y eso  presenta el enorme problema que sus intereses personales están identificados con el interés nacional de Rusia,lo que es inconveniente en tiempos de paz, pero cuando hay guerra puede ser desastroso.

Algo similar le pasó a Alemania con Hitler, a Italia con Musolinni y tantos otros casos de caudillismo en la historia. Las autocracias resultan más débiles y de peor desempeño en en estos casos respecto de las democracias, porque la suerte del país queda atada a la suerte personal del autócrata de turno. Pienso otra vez en la Guerra del Pacífico donde Hilarión Daza en Bolivia y en Perú Prado y Pierola en cierto modo llevaron a sus países al barranco.

En Chile en cambio, para esa guerra tuvimos a Anibal Pinto, un presidente de liderazgo bien opaco, todo lo contrario a un caudillo y que fue sucedido por Domingo Santa María cuando todavía había estado de guerra, el cambio de presidente no tuvo mayor efecto en Chile, donde la cosa era manejada con un "sentido país", pese a que la política interna de esos años no pudo ser más sucia-

Cuando un país en guerra es una democracia las equivocaciones del presidente le hacen perder popularidad y al final termina siendo castigado  o reemplazado, pero en las autocracias los líderen no pagan el costo de sus errores, lo que es una gran debilidad para el país.

Y ojo que yo no soy gran admirador de la democracia que digamos, pero por lo menos en esto, creo que presenta una ventaja.

Entonces, para entretenerse consumiendo contenidos en Youtube y otros medios de la web sin ser embaucado con propaganda, mentiras o teorías de la gran conspiración, se hace necesario desarrollar ciertas habilidades de búsqueda y selección, así como una buena dosis de pensamiento crítico para no ser engañado por mentiras y cuentos disfrazados con argumentos de autoridas o consensos en los que "todos estamos de acuerdo".

Hay muchas maneras de mentir porque los seres humanos hemos sido grandes mentirosos desde los tiempos más antiguos, por eso escoger en qué creemos y en qué no es una habilidad indispensable. especialmente ahora que tenemos tanta información y desinformación al alcance de la mano.

Leer es malo, lo dijo un ministro de educación de Evo Morales
Cuando el ministr dijo eso levantó mucho revuelo, pero algo de razón tenía. Me acuerdo de un gran amigo peruano que me comentaba que el Cusco es la región de los abogados del Perú, donde existe un frenético interés por el derecho y en general por la lectura. Yo conocí la Corte de Apelaciones de Cusco y es un palacio impresionante, donde entran y salen aimaras bajitos, cobrizos y de pelo tieso muy empaquetados en sus ternos negros. Nuestra Corte Suprema no le llega ni a los talones a ese grandioso edificio.

Sin embargo ese mismo amigo me comentaba algo muy interesante: aunque los peruanos de la sierra son en general ávidos lectores y muy inteligentes en todo lo quees práctivo, son de una pobreza intelectual abismante, tienen una gran cultura pero cero intelecto. 

Yo le comentaba de los "sobacos ilustrados" de mis primeros años de universidad, donde varios farsantes se paseaban con el Reitz-Millford o con libracos tipo "Magnetohydrodynamics" bajo el brazo, sin tener idea de lo que decían. Mi amigo se reía mucho diciendo que allá era igualito. Mi tocayo Tom Wilke, que es doctor en psicología y vive en Perú me comentaba lo mismo, decía que había conocido ecpertos lectores de Nietsche, Marx, Bakunin y tantos otros, que los recitaban como el curita recita el credo, sin haber  entendido una palabra de ellos.

Por supuesto que no son todos así, hay gente brillante y culta, pero también muchos sobacos ilustrados, muy seguros de sus opiniones que no saben donde están parados. Además no es monopolio de la sierra peruana, acá en Chile tenemos muchos de esos payasos como el doctor Atria o Carlos Peña, que han leído y citan a cada rato a John Rawls y otros sin haber entendido nada de sus ideas. 

Es un riesgo leer mucho, la educación y la cultura no siempre van de la mano con el intelecto y el pensamiento crítico. Creo que ya lo he dicho ante eso de que "inteligencia" viene de intligere, es decir discriminar, escoger entre la paja y el trigo, esa es la idea, el inteligente discrimina mientras que el torpe aprende, absorbiendo todo sin hacer diferencia entre lo que vale la pena y lo que no.

¿Y que tiene que ver esto con Youtube?
Mucho pues, al ver Youtube hay que tener cuidado porque los contenidos son paretianos, 80% de basura y 20% de cosas interesantes y hay que discriminar el poco trigo entre la mucha paja, porque no hay peor desgracia que convencerse de cosas que son falsas, por más convincentes y lógicas que parezcan. 

Con el tiempo me he dado cuenta que los canales de Youtube, incluso los que tienen buen contenido, abusan de los títulos engañosos, ofreciendo un contenido que no existe y que no se demuestra en el video. Dos ejemplos.

¡China llegó a los 7nm!
El otro día a ríz de un comentario aca mismo que decía que China ya había logrado producir chips bajo los 7 nm me entró la curiosidad y me puse a averiguar sobre el asunto. Es completamente falso, la industria china no ha desarrollado ni una sola máquina de litografía UV y las litográficas que usan para producir localmente son las Nikon y Canon antiguas que se usan para chips de baja densidad, sobre los 20 nm, es muy probable que ninguna empresa china llegue a fabricar esos chip mientras nosotros vivamos.

¿Y de donde salió eso de los 7nm de China? Hay una página que se llama algo "tecnológico" y se dedica sistemáticamente a mentir y difundir propaganda a favor de China, pusieron en el título algo así como "¡CHINA YA LLEGÓ A LOS 7 NM, TIEMBLA ESTADOS UNIDOS!". 

Pero si ves el video y entiendes lo que dicen es que China ya "diseña" los planos para chips de 7 nm, pero eso no tiene mayor dificultad, los diseñan pero los mandan a imprimir a Taiwan donde está esa tecnología. Si los dueños de las patentes no dan permiso esos diseños simplemente no se imprimen. Es el proceso, no el diseño lo que importa. Engañar sin mentir, es tofdo una arte. Ese es el problema insoluble de Wawei y los demás.

¡La batería que dura 28.000 años!
Otro engaño de Youtube es el de las baterías de micro diamantes hechas con grafito de desechos nucleares, también me puse a averiguar y es cierto que están experimentando baterías con ese material, pero al ver los títulos de los videos de Youtube uno se lleva la impresión que una carga de la batería dura 28.000 años, eso es un completo embuste, de hecho la carga de esas baterías dura 10 veces menos que la de las baterías actuales, lo que podría dura 28.000 años es la batería misma antes de degradarse, pero después de millones de ciclos de carga y descarga porque duran menos que un suspiro.

Otro engaño sin decir mentiras, Youtube está repleto de eso porque los creadores de contenidos son en buena parte embusteros que atraen gente con títulos maravillosos porque las visitas implican LUCAS, no hay que creer de buenas a primeras, hay que discriminar, inteligere siempre.

Bueno, me estoy extendiendo mucho, mejor lo dejo hasta ahi por hoy, será hasta mañana mis amigos.