Se murió Kissinger
Justo a los 100 años se muere el ex asesor de serguridad de Richard Nixon Heinz Alfred Kissinger. Ese fue su nombre de bautizo, Kissinger fue un rockstar en los años 70 porque lo que mejor hacía era auto promocionarse. 

Fue el típico sobaco ilustrado, se hacía pasar por erudito siendo que su comprensión de lo que pasaba fue siempre superficial y casi siempre equivocada. Uno de sus libros fue sobre el cardenal Richelieu y él deslizaba la idea que era el hombre "con el carácter y las circunstancias" para ser el Richelieu del Siglo Veinte.

Como buen político alemán su sello era la cobardía moral: entregó a Vietnam para ganar el Nobel de la Paz, al costo de cientos de miles de sudvietnamitas muertos y torturados. 

Incorporó a China, una dictadura comunista sin escrúpulos al sistema internacional que terminó convertida en la mayor amenaza para Estados Unidos y para el resto de las democracias del mundo.

Y lo hizo graciosamente, a costo cero para China. Kissinger fue el doctor Frankestein, que creó a este país monstruo que conocemos dedicado a mentir y corromper por todo el mundo. Era cuestión de tiempo que apareciera un megalómano como Xi Jinping en China, algo inevitable. 

¿Este fue el gran intelectual, el arquitecto político del Siglo Veinte? A mi modo de ver hizo puras cagadas, en su vida, una tras otra. Y cuando no tuvo más cabida en el Gobierno de USA se dedicó a aconsejar y hacer lobby para los billonarios. 

El tipo fue un desastre, ultra sobrevalorado. Menos mal que ya no va a seguir haciendo daño.  

Allanaron el Ministerio de Vivienda
Hoy en la mañana, gente de la Fiscalía se apareció por el Ministerio de Vivienda avisando al ministro que iban a allanar varias oficinas en Santiago y regiones, en la investigación por los fraudes al fisco de Democracia Viva y otras fundaciones.

Apareció dando explicaciones junto con la comunista Camila Vallejo, secretaria general de gobierno que con su mejor cara de palo aseguró que se trataba de una diligencia normal, basada en una denuncia del propio ministro.

Que verguenza más grande, El ministro visiblemente descompuesto trató de culpar al gobierno anterior y dijo que ellos eran los denunciante y estaban entregando "toda" la información requerida ¿por qué los allanaron entonces si estaban entregando "toda" la información? 

¿Que valor tiene que el ministro haya "denunciado" el asunto, cuando quienes realmente destaparon el fraude fueron un medio de prensa? El ministro denunció días después, cuando no le quedaba otra porque todos los detalles del fraude eran de público conocimiento.

Sugerir que el gobierno anterior tuvo la culpa es patético, porque todos sabemos que los autores, cómplices y encubridores de fraude son ex funcionarios públicos nombrados por el merluzo, todos dirigentes de un mismo partido de la coalición gobernante: Revolución Democrática.

En algunos casos no basta la retórica o la cara de palo para decir las mentiras más absurdas sin mover un músculo ¿Creerán que somos huemules? Ministro, usted y sus amgos ladrones están hasta las masas. Todo el mundo ya lo sabe.

Antes que se me olvide ¿alguien recuerda antes que hayan allanado un ministerio? Me parece que es algo que no se había hecho nunca antes.

Yo estoy muy de acuerdo en este caso pero ojo, esto va a envalentonar a los fiscales y el día de mañana con cualquier excusa van a empezar las guerras por poder dentro de la Fiscalía, tal como en el Perú. Esa es una dinamica inevitable. Acuérdense de mi nomás.

Y se termina el año
Pasó volando esta vez, ya estamos en diciembre, los días amanecen despejados y el sol brilla sin quemar durante buena parte del día ¡qué clima maravilloso tiene Arica! Primavera todo el año, a veces pienso en la familia real Inglesa obligados a vivir en ese clima infame y me maravillo por la suerte que tengo de vivir en Arica.

Con todas las miserias y pequeñeces, todavía tenemos el mejor clima del mundo, eso sin ninguna duda. Y ni el rey Carlos en su trono, ni Mark Suckemberg en su mansión se pueden liberar de los días de mierda, grises y lluviosos en sus miserables ciudades. 

Hay cosas que la plata no puede comprar, el clima y la salud por ejemplo y yo tengo ambas, al menos por ahora. Díganme si no tendré suerte.

Google me tiene mala
Y resulta que Google me sigue odiando. Hoy recibí un mail donde me dicen que tenho un problema de indexación así es que hay 25.600 páginas mías que no están indexadas y solo 5.020 que si lo están. Pasan unos minutos y me llega otro mail avisando de "problemas", esta vez son  13.200 sin indexar y apenas 87 indexadas.

O sea soy casi invisible en Google, pese a las decenas de miles de páginas que he publicado ¿quien lo entiende? Al final ni me importa, somos pocos pero buenos, conozco a los regulares desde hace años y esto se ha convertido en una especie de club privado de conversaciones de borrachos. No podía ser mejor.

*** Alerta de entrada larga***
Desde que tengo memoria las ideas de "Perú" y "crisis" han ido de la mano. Podría empezar recordando

Un poquito de historia
El gobierno peruano más antiguo que recuerdo es el de Velasco Alvarado, "Juan sin miedo" un general que llegó al poder por medio de un golpe de estado en 1968 derrocando a Fernando Belaunde Terry.

Sus políticas de izquierda resultaron desastrosas, en especial la Reforma Agraria y los preparativos para invadir Arica y recuperarla para el Perú, cosa que nunca se concretó. 

Velasco dejó la economía en el suelo después de casi 7 años en el poder. Fue derrocado por Francisco Morales Bermudez en 1975 que estuvo hasta 1980, lo único que recuerdo de su gobierno es que bajaron las tensiones militares con Chile, igual Perú siguió en crisis.

En 1980 se llamó a elecciones y Fernando Belaunde volvió a la presidencia, sus 5 años de gobierno siguieron agudizando la crisis hasta que Alan García "Caballo loco" llega a presidente en 1985. 

Su gobierno llevó a la peor catástrofe económica agravada por el auge del terrorismo, que alcanzó niveles de salvajismo desconocidos hasta entonces.

El año 1990 llega a la presidencia Alberto Fujimori, que gobernó durante 10 años por distintos mecanismos: ganó en elecciones en 1990 y 2000, disolvió el congreso en 1992 llamando a nuevas elecciones (el llamado "autogolpe") y fue electo por el congreso en 1993. 

El gobierno de Fujimori estableció las bases del Perú moderno. Recuperó la economía de manera espectacular y controló el terrorismo.

Pero no todo podía ser perfecto, sus últimos años estuvieron marcados por la corrupción y abusos de su asesor de seguridad nacional Vladimiro Montesinos, eso lo hundió y tuvo que salir arrancando para el Japón.

Luego vino Valentín Paniagua, ex funcionario de la burocracia internacional, intrascendente y sin liderazgo. En 2001 los peruanos eliguieron al borrachin, drogadicto y sobre todo corrupto Alejandro Toledo, otro favorito apadrinado por las burocracias internacionales, sin embargo su ministro de economía PPK hizo una buena gestión que comenzó a enderezar las finanzas.  

 "En Peru nada es imposible, todo puede ocurrir acá" dicen los propios peruanos. Así fue como Alan García -que había hundido al país en la peor crisis de su historia- volvió a ser elegido presidente el año 2006.

Pero esta vez su gobierno fue brillante, porque afianzó y superó las reformas estructurales que había dejado Fujimori. El aporte más importante de Alan II al país fue crear una estrategia que ha funcionado muy bien hasta el día de hoy.

Hasta ese momento las relaciones entre los gobiernos de Perú y Chile eran de constante hostilidad y amenazas, Alan García cambió todo eso cuando dijo algo así como "le ganaremos la guerra a los chilenos pero no con armas, sino que seremos más desarrollados que ellos". 

Así fue como se abrió la economía peruana y se llenó de inversionistas chilenos en Perú y algunos inversionistas peruanos llegaron a Chile. Pasar de las amenazas de guerra a la competencia económica fue un salto muy conveniente para ambos países.

En el año 2011 salió electo Ollanta Humala, que habia dicho que quería visitar Arica pero arriba de un tanque y también dijo que quería comprar un pedazo del Morro. Yo salté enseguida ofreciéndole mi casa en venta, lástima que no me hizo caso.

Al final Humala -que todos creían un leon- resultó ser un gatito, eso me lo comentó un taxista en Lima y fue muy cierto, hizo un gobierno moderado y terminó muy mal, salpicado por el escándalo de Odelbretch. 

Después de Humala viene una seguidilla increíble de presidentes destituídos por corruptos (Kucztnski, Vizcarra) o como Pedro Castillo por corrupto, ignorante e imbécil. Castillo fue una verguenza que reunía en una misma persona lo peor de lo peor que tiene el Perú. 

En medio de esos hubo otros accidentales, colocados por las circunstancias como Merino y Sagasti que gobernaron muy poco tiempo. Y así es como llegamos a la

Crisis actual
Todo partió con el burdo intento de golpe de estado de Pedro Castillo, quien al verse acorralado por la fiscalía por delitos suyos y de su familia próxima, no se le ocurrió nada mejor que cerrar -ilegalmente- el congreso, tal como lo hizo Fujimori en 1992.

Pero este palurdo olvidó un par de detalles: cuando lo hizo Fujimori era enormemente popular y tenía pleno apoyo de las FFAA, mientras que Castillo estaba desprestigiado y las FFAA, que no lo podían ver, lo desairaban cada vez que tenían la oportunidad.

Bueno, el intento fracasó miserablemente y cuando arrancaba para asilarse su propio chofer lo llevó directo a la policía. Creo que todavía está merecidamente enjaulado.

Pero había todo un protocolo legal que seguir y en esto fue clave la Fiscal de la Nación Patricia Benavides, que llevó adelante la persecución y al parecer llegó a un acuerdo con Dina Boluarte, a quien le correspondía tomar la presidencia para seguir con las investigaciones a Castillo.

Pasó el tiempo y ahora han encontrado chats donde la fiscal se arreglaba con congresistas para poner a "su gente" en puestos claves, para así incrementar su poder y atornillarse indefinidamente en el cargo. La fiscal incorruptible terminó siendo igual de corrupta y ambiciosa que sus perseguidos.

Esto también tiene una arista política, porque la izquierda caviar es la que persigue con saña a la fiscal, mientras que sectores de la derecha la defienden a rajatabla, temiendo que la fiscalía vuelva a caer en manos de los caviares.

La Fiscal Benavides salió atacando, como la presidenta Boluarte no la apoyó presentó una denuncia constitucional por homicidio calificado contra la presidenta y sus ministros. Los homicidios serían producto de la represión de las violentas protestas que siguieron a la detención de Castillo.

La Fiscal Benavides no la tiene fácil, sobre ella está la Junta de Fiscales Supremos, que emitieron un pronunciamiento exigiendo a la fiscal que renuncie. 

Su segundo  Javier Villanueva está detenido por ser el autor de los chat donde negociaba con congresistas de casi todos los partidos para la destitución de una fiscal que molestaba a Benavides y el nombramiento del defensor del pueblo, ambas cosas se consiguieron y están ejecutadas.

En fin, la situación es muy bochornosa, la fiscal Benavides ha ido eliminado gente de la propia fiscalía que le hacía sombra y esto ha desatado una guerra interna entre ella y muchos de sus fiscales, entre ellos los que la están investigando como cabecilla de una organización criminal dedicada al tráfico de influencias.

Por si fuese poco la confusión, hay una guerra contra los fiscales que investigan las coimas masivas de la empresa brasileña Odelbretch (Caso Lava Jato) en Perú, con acusaciones cruzadas entre la fiscal Benavides y los fiscales que la están investigando. Pedazo de enredo.

En resumen la fiscal de la nación se emborrachó de su poder y cuando se dio cuenta que la propia fiscalía la estaba investigando se dedicó frenéticamente a destituir y suspender fiscales, nombrando en su lugar a otros adictos a ella. Como la presidenta no la apoyó le hizo una ridícula acusación constitucional por homicidio calificado.

Eso es a grandes rasgos ¿como diablos llegó el Perú a ese grado de corrupción y de amoralidad pública? 

Pienso que esto se explica por la creación del Ministerio Público en Perú, que no demoró nada en convertirse en una cueva de corruptos y ambiciosos sin freno, dedicados a cortarse la cabeza entre ellos mismos para conseguir más y más poder.

Ojo, esto mismo lo podemos ver acá en Chile en un futuro cercano, porque es la evolución lógica de un organismo que tiene un poder que nadie lo controla, como es el Ministerio Publico. Ya hemos visto parte de esta locura en el período del fiscal Abbot de triste memoria y también de los anteriores.

Cuando los fiscales acá se den cuenta que pueden botar presidentes, ministros y supremos con sus "investigaciones" nadie los va a poder parar -aparte de un golpe de estado, claro- porque no habrá poder civil capaz de detenerlos.

La culpa de toda esta miseria es de algunos imbéciles del Departamento de Estado que no se les ocurrió nada mejor que exigir las reformas procesales como requisito para sus tratados de libre comercio. 

Mejor se hubiesen hecho un tubo con sus malditos tratados, porque ninguna ventaja comercial justifica el daño enorme que le están haciendo estas reformas a nuestros pobres países.

La tumba de McDonnell y otros muertos
El domingo pasado por fin me puse las pilas y conseguí que dos de los maestros que trabajaron en mi casa fueran a instalar la lápida del McDonnell en el Cementerio de San Miguel de Azapa, Me demoré la friolera de tres años en cumplir con este trámite que mi amigo me dejó especialmente encargado.

Cuando lo conversamos yo le dije -medio en broma medio en serio- que los muertos y cementerios me importan un comino y que no pensaba ir a verlo. Parece que la cosa no le hizo mucha gracia y me dijo "oye, pero por lo menos colócame una lápida" y me pasó una foto de la tumba de su padre como modelo. 

El asunto fue todo un parto, primero conseguir el mármol, uno de los maestros me regaló una piedra de 50x50 cm y de unos 4 o 5 cm de espesor que pesa una brutalidad, fácil unos 50 kilos o más. Luego conseguí alguien que la puliera y la grabara con el diseño que yo había escogido, con una cruz celta.  

Luego me conseguí con otro maestro que me hiciera un marco con costaneras "C" soldadas y lo pinté con varias capas de antioxido y finalmente un negro opaco. Así es que nos fuimos al cementerio para instalarla. 

Uno de los empleados que trabajan allí me había cobrado una cantidad escandalosa por colocar la placa y yo lo mandé al diablo, así es que lo tuvimos allí trolleando mientras los maestros trabajaban. Ellos tienen una especie de monopolio y no les hace maldita gracia que alguien de afuera haga esos trabajos.

Como contrapartida otro trabajador fue super amable y me ayudó a encontrar la tumba en el verdadero laberinto que es ese cementerio, al irme le ofrecí unas lucas y me dijo educadamente "no, por ningún motivo, yo solo hice mi trabajo". Me dejó admirado: una de cal y otra de arena.

Para que les cuento el drama de subir como 60 metros de cerro con la famosa lápida, los fierros, arena, ripio y cemento, no se de donde sacaron fuerza los maestros que son bastante veteranos, yo jamás habría podido subir todas esas cosas, preparar la mezcla y todo eso.

Pero nos faltó material, así es que lo dejamos a medias hasta la semana siguiente. Me sacaré un gran peso de encima cuando termine con eso. No se por qué sospecho que las pesadillas que tengo a veces me las manda mi compadre reprochando mi flojera. Por lo menos no se me ha aparecido a penarme, así es que hasta el momento, todo bien.

Hablando de tumbas y muertes estaba pensando que estas serán las primeras fiestas que pasaremos sin mi querida suegra. Yo no siento nada de pena ni tampoco la extraño, pero en la pascua y el año nuevo creo que "algo" voy a extrañar a la veterana. Ya no tendré a quien tomarle el pelo con mis pachotadas. todavía queda la Pilar y el Tomás Jr. para ejercer mi humor negro pero no es lo mismo.

Un último detalle para esta sección fúnebre: uno de los maestros me comentó que la Escuela de Medicina de la Universidad de Tarapacá está aceptando muertitos así es que apenas pueda iré a anotarme para dejar lo que quede de mi "a la ciencia".. 

Me alegra mucho pensar que las presas de este umirde ex alumno y pseudo profesor serán examinadas y estudiadas con lujo de detalles por los futuros matasanos de mi alma mater. Espero que esta voluntad se cumpla sin problemas, además esto le ahorra un montón de gastos y trámites a los que me sobrevivan, maldita sea.

El jardinero frustrado
Creo que ya les había contado que a mi hasta los cactus se me secan. Esta vez quise ir a la segura y para la jardinera que armé en el tercer nivel fui a un vivero y compré un montón de plantas, contraté a un buen jardinero que preparó la tierra, las plantó y me dejó las instrucciones para mantenerlas, mismas que se me olvidaron al día siguiente.

Bueno, ahora las plantas -bastante caras- están casi todas muertas o en proceso de extinción, al parecer por exceso de agua. Y para colmo la jardinera no quedó hermética, ahora está empezando a filtrar. En un terreno salino como el mío eso es gravísimo.  

Así es que apenas se me termine de sanar el dedo (ya está casi listo) tendré que sacar las plantas que quedan vivas, pasarlas a maceteros, sacar toda la tierra de los 6 metros de jardinera, ver como diablos la impermeabilizo y colocarle un buen drenaje.

Hasta tenía un sistema de riego por goteo funcionando, con regulador y todo eso. Como dije, hasta los cactus se me secan, todo mal. Cuando arregle la jardinera la llenaré de cardenales que son carne de perro, si esos se me secan, renuncio.

Por qué no somos felices
Estuve viendo una conferencia en Youtube sobre ese asunto, una basura llena de lugares comunes así es que ni siquiera ponré el link. Sin embargo el tema es interesante.

¿Saben por qué no somos felices? Porque no nos damos cuenta de todo lo bueno que tenemos. Creemos tontamente que lo normal es que nos pasen puras cosas buenas y cuando se nos infecta un dedo nos deprimimos.

Nada de eso "amigues", lo más normal es que nos pasen cosas malas. Lo normal es el sufrimiento, el cáncer, las malformaciones, los dedos infestados, los cuernos, la muerte de los seres más queridos, la ruina financiera, ser víctimas de envidia y de injusticias, ser mirado en menos, que nuestro sacrificio no de frutos. Eso y mucho más es la normalidad.

Para que nos pase una sola cosa buena se deben producir cientos de casualidades para llegar a ese efecto, lo bueno siempre será improbable porque es resultado de cierto orden, lo malo es lo más probable porque ocurre con cualquier tipo de desorden. La principal expresión de desorden -la inevitable- es la enfermedad y la muerte, a todos nos va a llegar, hasta donde yo se nadie se ha escapado de eso.

Por eso, mientras estemos vivos y razonablemente sanos deberíamos estar saltando en una pata, eufóricos de agradecimiento por la tremenda suerte que tenemos. Y cuando estemos irremediablemente enfermos debemos darnos cuenta que es lo normal nada más, el destino de la vida es siempre morirse. Si entendemos eso podremos ser razonablemente felices, o por lo menos un poco más tranquilos que los mariquitas que se desesperan por cosas "malas" que les pasan siendo cosas perfectamente normales y corrientes.

Esta entrada será corta pero creo que pude ser de las cosas más importantes que voy a publicar en mi Templo del Ocio.

En realidad bastaría con poner solo el título y la palabra "Eso" en el cuerpo de la entrada, pero como es algo fundamental y no todos lo van a entender dedicaré un par de párrafos a desarrollar y explicar el asunto.

Resulta que con la famosa "discusión constitucional" los que somos militantes o afines al Partido Republicano nos estamos separando en una discusión inútil y estúpida. No se cuantas veces habre usado la palabra "estúpida" en mis últimas entradas pero esta vez si que se justifica.

Se trata de una discusión eunuca en la que no vale la pena gastar ni diez segundos de nuestro tiempo. El asunto constitucional -como he repetido tantas veces- no tiene la menor importancia porque los parlamentos que vengan podrán hacer lo que quieran con la constitución, tal como lo hicieron con la Constitución de 1980 que supuestamente estaba absolutamente blindada y amarrada.

En lugar de ponerse a discutir por estupideces, cortando pelos en cuatro -a lo largo- la derecha en general y Republicanos en particular deberían estar de cabeza dedicados a ganar las próximas municipales y controlar el parlamento que viene ¡esas si que son cosas importantes!

En mi opinión el proyecto constitucional elaborado principalmente por republicanos es una basura, y no lo digo porque haya leído todo su enorme articulado. Simplemente me bastó leer algunos artículos que me parecen impresentables y otros impresionatemente ingenuos, no entraré en detalles pero supongo que muchos entenderán a cuales me refiero.

Los consejeros -o como se llamen- republicanos pisaron el palito y redactaron un texto repleto de ridículas garantías y derechos, algunos absurdos, otros inaplicables y otros que suenan muy bien pero que seguramente serán borrados de un plumazo si no se tienen las mayorías parlamentarias, cosa que algún día ocurrirá.

El texto es malo y José Antonio Kast se equivocó al tomar partido por la aprobación, cometió el mismo error de Boric cuando apoyó el primer mamarracho. Hoy Kast se la juega por aprobar un segundo texto de porquería. Seamos francos.

Dicho todo esto, no seré yo el que me porte como un estúpido (otra vez) barrabrava, como un hincha de jurgol taimado que se pone a insultar al entrenador porque no le da en el gusto. 

El asunto constitucional no tiene importancia -grábense bien eso en la cabeza- y no vale la pena que arriesguemos todo lo extraordinario que hemos conseguido desde que Kast empezó con el proceso de creación del Partido Republicano y que terminó con la aplastante victoria del partido en la elección de concejales.

Kast se equivocó y sin duda que se volverá a equivocar en el futuro, o dicho de otro modo tomará decisiones que no van a gustarnos, pero no tenemos ningún otro político como ese, ni en sueños.

A todos los que critican a Kast pónganmelos en fila, partiendo por Don Hermógenes Pérez de Arce y doña Teresa Marinovic a quienes admiro muchísimo y los considero entre las mejores figuras de nuestra política. Nadie, ninguno tiene el tesón, valor moral, carisma, tolerancia y sobre todo el ojo político de Kast.

Si miramos los resultados ninguno de los que hoy lo critican ha conseguido la centesima parte de lo que consiguió Kast para las ideas de derecha. Para que hablo de neonazis, neo fiducianos y otros por el estilo. Eso no quiere decir que yo los desprecie para nada- les tengo a todos un enorme aprecio y respeto, pero hay que tener mucho cuidado en esto con las críticas.

Porque incluso entre los republicanos hay mucho bruto, con ideas políticas primitivas y hormonales. Pancho Malo no está solo, Es cierto que ayudan pero no hay que dejar que nos dispersen. A Kast hay que cuidarlo porque es lo mejor que tenemos: es una oportunidad en cincuenta años, o si tenemos mala suerte podrían ser muchos más.

Ahora que estamos a las puertas del arco, listos para meter el gol con una elección municipal y otra parlamentaria como grandes oportunidades, que no las podemos farrear, sería -y lo repetiré por enésima vez- un acto perfectamente estúpido. Cuidemos a Kast.

P.D. y esto de cuidar a Kast va para lado y lado, también algunos orangutanes del "apruebo" deberían moderar sus dichos para que -como dijo el Rey Lear a su hija- no vayan a terminar ellos mismos perjudicados ("vamos, vamos Cordelia, corrige tus palabras, no sea que malogres vuestra suerte").

Como empezó la cosa
Lo de las usurpaciones no es nada nuevo  y pocos saben que todo esto empezó en Chile. 

El 4 de octubre de 1957 se produjo la primera usurpación masiva de terrenos en toda América, cuando unas 1.200 familias que vivían en los bordes del Zanjón de la Aguada -el río que recolectaba gran parte de las alcantarillas de Santiago- ocuparon la chacra de La Feria, dando origen a la actual Población La Victoria.

En realidad hubo algunas usurpaciones antes, en Los Nogales y otros lugares cercanos, pero fueron de manera silenciosa, la toma de La Victoria fue un acto político que fue organizado por el Partido Comunista después de un gran incendio que barrió con cientos de casuchas precarias que se agolpaban en el borde del Zanjón.

Allí se usó por primera vez fue la bandera chilena en las usurpaciones, cuando yo era chico y hubo un intento de toma en la Población Santiago donde vivíamos, escuché que al colocar una bandera los carabineros no se atreverían a actuar por no faltar el respeto al símbolo patrio.

Hoy suena ridículo, pero hay que recordar en qn el siglo pasado todos los lunes en las escuelas se empezaba la semana con un acto patriótico, donde cantábamos la canción nacional mientras se subía la bandera. Se hacía un pequeño acto, los profesores nos revisaban el cuello, pelo, uñas y recién después de eso empezaban las clases. La bandera era cosa seria.

La usurpación de La Victoria fue un gran éxito para los comunistas en esos años y en la década de los sesentas hubo una explosíón de "actos revolucionarios" alentados por Cuba, por comunistas y socialistas que comprendían los secuestros de aviones, las usurpaciones masivas y las "tomas" de universidades, Fueron cosas tan comunes que terminaron convertidas en materia de chistes.

Bueno, chistes para todos menos para los propietarios de los lugares usurpados, muchos de ellos pagaron con su salud y su vida por la defensa de lo suyo, muchas familias también lo perdieron todo.

Eduardo Frei Montalva, que fue presidente entre 1964 y 1970 se encontró con un país desbordado por estas muchedumbres organizadas que -igual que las ratas o cucarachas- empezaron a apoderarse de todo lo que podían por la fuerza del número, muy al estilo de los antiguos franceses.

Cuando llegó Allende al poder se  enfrentó con el gran problema que por un lado tenía que controlar esta fiebre de usurpacions para mantener al país funcionando y por otra parte sus camaradas socialistas junto con Fidel lo presionaban a que el propio gobierno siguiera alentando esas usurpaciones, para que después todo quedara en manos del estado por la vía de los interventores.

Alguna vez escribí que Allende fue como el primer millenial: indeciso, superficial, vanidoso y se debatía entre ambas posturas. 

Mucha gente cree -equivocadamente a mi modo de ver- que Allende tenía como parte de su proyecto revolucionario apoderarse de todo para el estado por medio de las tomas e interventores.

Pero -a mi modo de ver- no entendieron como fue la cosa realmente, Fidel tampoco entendió la realidad chilena en ese momento porque lo veía como un botín fácil para el estado, pero no tomaba en cuenta que la Unidad Popular no tenía el poder militar necesario para "disciplinar" a las masas como hizo él en Cuba.

No hay que olvidarse que para que Fidel se apoderara de todo el aparato productivo de Cuba tuvo que fusilar a miles de "contrarevolucionarios" opositores y afines, en Chile Allende no tenía a las Fuerzas Armadas en el bolsillo, así es que las ideas de Fidel eran ridículas e inaplicables.

Las empresas tomadas y campos usurpados cayeron en la peor anarquía, porque los interventores eran unos pobres diablos con poco o ningún poder efectivo, así es que en las empresas y campos usurpados cada uno hacía lo que se le daba la gana. Ese fue el fracaso de Allende y la Unidad Popular.

El Gobierno Militar paró la fiesta
Esa orgía de anarquismo, robos, despojos y abusos de toda clase, terminó a partir del 11 de septiembre de 1973, Se devolvieron empresas y volvió a Chile el respeto por la propiedad privada legalmente adquirida, que es un "principio cero" de cualquier civilización, Nada distingue tanto a un lugar civilizado de uno salvaje como el respeto a la propiedad legalmente adquirida, y eso los militares lo hicieron cumplir a rajatabla.

Años de tranquilidad y después el relajo
Esta tranquilidad que trajeron los militares sobrevivió a Pinochet durante muchos años, Hasta que llegó Bachelet al poder, para ser exactos.

El punto de inflexión ocurrió para el terremoto del año 2010, cuando por primera vez en nuestra historia tuvimos una ola de saqueos generalizados y Bachelet fue incapaz de controlar la situación, por pusilánime, no tuvo el valor moral de ordenar la represión como lo hizo el comandante Gómez Carreño en el terremoto de Valparaíso de 1906. Así fue como las turbas por primera vez se tomaron las calles impunemente en buena parte del país.

Allí empezó todo, porque el lumpen se dio cuenta de la denilidad de los políticos, que quedó en evidencia nuevamente cuando el cobarde Sebastián Piñera tampoco se atrevió a reprimir la violencia callejera generalizada en el año 1999.

No creo que Bachelet haya querido por ideología dejar inmunes los saqueos, mi impresión es que lo hizo por la estupidez y miope cobardía que siempre la ha caracterizado, en ese sentido es el mismo tipo de persona que Sebastian Piñera.

La llegada de más de un millón de inmigrantes ilegales desde Haití, Venezuela y Colombia empeoró la situación. Amparados por la ambición de Bachelet primero y la cobardía de Piñera después se creo una presión insoportable `por lugares donde vivir.

Así fue como llegó el relajo, las usurpaciones se hicieron masivas y descontroladas a partir de entonces. Hoy nadie está seguro que la ley lo va a proteger si alguien llega a ocupar su propiedad, y si trata de sacar por la fuerza a alguien que se metió a su casa por la fuerza es castigado por la propia ley.

Hasta el gobierno de Ricardo Lagos prácticamente se habían erradicado los "campamentos", antiguas poblaciones callampa que infestaban a todo el país. 

A un costo enorme -que pudo ser usado para dar más oportunidades y desarrollo- se regalaron cientos de miles de "viviendas sociales" con plata de nosotros, lod giles, como siempre.

¿Para qué fue todo ese esfuerzo, gigantesco, que pagamos pobres y ricos durante décadas? Para nada, todo volvió a ser como antes y retrocedimos cuarenta años por lo menos. Cuarenta años de esfuerzo de todos nosotros tirados a la basura.

"Que la tortilla se vuelva"
Pero toda acción tiene su reacción y la tortilla ya se está dando vuelta. El Partido Republicano, a la derecha de la derecha, avanza cada día y lo màs importante, las ideas portalianas se están expandiendo con la misma rapidez que se descomponen las consignas del progresismo.

Ya apareció una ley contra las usurpaciones y fue aprobada en el congreso. El presidente la vetó pero -acuérdense de mi- la presión popular no va a ceder y cada una de las cosas que vetaron serán borradas en el tiempo. Vendrá una nueva ley, todavía más dura una vez que tengamos un parlamento y un presidente decentes.

Es una batalla cultural que ganamos hace rato y ahora los progres están en los últimos coletazos.

2023, el año de la hipocondria
Creo que todo esto empezó hace como 2 años atrás cuando partí haciendo ejercicio. Me sentí tan bien que me empecé a preocupar por la alimentación, ahora estoy tomando Ensure, que cuesta un ojo y medio de la cara pero tiene no se cuantas vitaminas y todo eso.

No contento con eso decidí que la situación de mi dentadura ya había entrado en crisis, así es que me armé de valor y fui al dentista a sacarme lo que tenía malo, arreglar lo poco que se podía salvar y colocarme la cantidad de malditas muelas que me faltaban, que no eran pocas.

Eso se terminó hoy y ya puedo sonreir sin miedo a que me entre una paloma -o un jote- por entre los dientes que me faltan. Además ahora si puedo masticar todo lo que como. 

La prueba de fuego la hice comiendo una barra de pegajoso turrón altiplánico, de esos hechos con miel y frutos secos que se pegan en las muelas. Todo Ok hasta ahora.

La Clinica Alardent la recomiendo, en esta entrada cuento como fue una de mis visitas, Trabajan bien, son meticulosos y hacen buenos precios. En total todos los trabajos me salieros 583 dólares, muy buen precio comparado con los de Arica.

Y como si fuera poco, ayer me asusté por el dedo que tenía infectado y después de muchos, muchos años hice una...

Visita al doctor
Yo siempre digo que en mis 68 años no he ido nunca al médico, eso es una exageración. Recuerdo haber ido dos veces antes de esta última visita. Hace como 25 o más años, manejando para Tacna se me taparon los oidos y quedé con un zumbido muy molesto, entonces fui donde un enfermero ("practicante" los llaman acá) que me hizo un lavado de oido.

Eso no resultó muy bien, porque quedé con una infección. Volví donde el practicante y me dio unos antibioticos que tomé hasta que se me pasara la cosa. Cuando pasó dejé de tomar los antibioticos y la infección volvió pero más fuerte y con mucho dolor. 

Entonces fui de nuevo a Tacna donde la doctora Chumpitaz (así se llama) una buena otorrino, que me explicó que al dejar de tomar antibióticos la infección se había reforzado. 

Me dio una nueva batería de pastillas, más fuertes y finalmente se me pasó la maldita infección, aunque hasta el día de hoy quedé bien sordo de ese oido.

La segunda vez fue al dermatólogo, donde el gran doctor Sakuray me voló un lunar en la nariz que me estaba creciendo a velocidad alarmante. Esa aventura la conté en mi entrada Por Tacna donde el doctor Sakuray, eso fue el año 2013, es decir hace 10 años atrás

Esta fue la tercera vez. Me asusté porque el dedo se me empezó a poner muy feo y a mi ninguna infección me dura más de tres días, estoy acostumbrado a que el sistema inmune se haga cargo del asunto y chao, pero llevaba más de una semana y la infección no bajaba, así es que hice tripas corazón y fui donde el médico que ve al Tomás Jr. y me lo recomendó mucho.

Se llama Francisco Cofré Lisperger y tiene como la misma edad de mi hijo, así es que entre muchachos nos entendemos. Me miró el dedo y se tomó el trabajo de explicarme de que se trataba la cosa -era paroniquia tal como me había diagnosticado el doctor Google- y me dijo que estaba bien que pusiera a remojar el dedo en agua tibia con sal.

¿Entonces me la dejo así nomás? Me dijo que mejor que no, aunque la infección estaba localizada seguía viva así es que nadie sabe como se iba a desarrollar, si el sistema inmunitario no se la podía -como no pudo en una semana- podría tomarse todo el dedo y de allí a aplicar serrucho o una infección generalizada había un paso.

Dijo que si la infección sigue avanzando pese al tratamiento me pone dos novocainas en el dedo y en 5 minutos me saca la uña de un solo tirón. Dice que es sencillo hacerlo (ouch, espero no llegar a eso).

Me mostró fotos de evoluciones buenas y malas y me dijo que había un tratamiento con antibioticos muy bueno para estos casos. Me marcó el dedo con un plumón hasta donde estaba Ok que llegara la infección, me dijo que me echara yodo y tomara el antibiotico (Amoxicilina más Ácido Clavulánico 875, 125mg) por 7 días cada 12 horas. Estoy en eso.

Como tengo un gran amigo que le acaban de cortar los dedos del pié por la diabetes, le pregunté si podría ser diabetes, me dijo que no creía porque de tener diabetes avanzada, a estas alturas tendría todo el dedo inflamado y estaría con fiebre.

Me llenó una orden con un montón de exámenes, le dije cordialmente que ni cagando me los iba a hacer, cosa que le dio mucha risa: al menos él cumplió con el protocolo y yo quedé tranquilito.

Entre las trivialidades que conversamos, me dijo como tomar la melatonina para que funcione, yo tomaba pero nunca me funcionó, dijo que eso era porque no hay que tomarla con anticipación sino justo a la hora que uno se acuesta y apaga la luz. 

Así lo hice anteanoche y dormí perfectamente, incluso tuve un gran sueño en lugar de las pesadillas que ya se estaban haciendo costumbre. Actualización, anoche idem, o yo soy sugestionable o el asunto funciona así.

Algo que le comenté es que tengo una gran predisposición a responder al placebo (cosa que salió en mi análisis de ADN) y es cierto: si alguien me dice que con caca de gallina se me dejará de caer el pelo ¡me funciona! Creo que es una gran suerte tener esa conexión entre mente y cuerpo bien desarrollada.

Me revisó todas las articulaciones, dijo que estaba tiki-taka y sin más que decir nos despedimos. Quedé muy conforme con el servicio, si hay algo que odio es que un médico intente retarme o cambiar mi opinión.

Cuando llegue agonizando por una enfermedad que podría haber detectado con algún exámen de los que ordenó le tocará su turno de reirse, ahi me dirá ¡te lo dije idiota! pero ya será demasiado tarde y también yo lo tomaré para la risa. Si al final para morir nacimos.

Pasemos a otra cosa

Ciudades de 15 minutos
Leo en Internet "Las ciudades de 15 minutos son una propuesta urbanística que plantea diseñar ciudades en las que todos los servicios esenciales como supermercados, farmacias, escuelas, lugares de ocio y de trabajo, se encuentren a 15 minutos a pie, en bicicleta o en transporte público desde los hogares. El objetivo es reducir el uso del coche, los tiempos de traslado y la contaminación para mejorar la calidad de vidas de las personas".

Que gran idea ¿cierto? Bueno, parece que no es nada de buena. Todo este asunto se me ocurrió paseando por Tacna donde está el conjunto habitacional Las 200 Casas, que es de esos típicos conjuntos de la arquitectura modernista de los años 60-70. Resulta que las 200 casas fue un conjunto de edificios de 3 pisos para uso habitacional de familias de clase media, que recoge todas estas ideas de "ciudad de 16 minutos".

La alta concentración urbana -son como dos manzanas de edificios sesenteros en torno a un parque central, tiene al menos en dos de sus costados una placa de servicios con locales, donde en teoría deberían estar todos los negocios necesarios para poder "vivir felices" sin tener que moverse muy lejos de casa.

Esa idea no pasó la prueba del tiempo, hoy es un conjunto bastante decadente, aunque se nota que los vecinos han tratado de mantenerlo en un nivel de conservación digno. Pero estoy seguro que si los arquitectos que los proyectaron lo vieran hoy estarían muy desilusionados.

La idea de crear una comunidad vibrante a partir de un buen diseño urbano no resultó, y parece que no ha resultado nunca. En Arica también tenemos de estas joyas de la arquitectura modernista, los análogos a las 200 casas acá son la poblaciones Ex.Estadio, población Arica y población Chinchorro, todas en diverso estado de decadencia.

La Ex Estadio es de las mejor mantenidas, en realidad todas esas salieron de un pequeño grupo de oficinas de famosos arquitectos modernistas y hoy se estudian de manera casi arqueológica como joyas del diseño urbano. Sin embargo no han cumplido ninguno de los propósitos o ideas que tuvieron los arquitectos al diseñarlas, el resultado real de tan perfectos diseños ha sido muy decepcionante.

Tanto en las 200 Casas de Tacna como en la Ex Estadio, las placas de servicio hoy se encuentran abandonadas u ocupadas por negocios de subsistencia que no ofrecen ningún servicio valioso al conjunto.

Vemos por ejemplo un negocio de decoraciones para fiestas, otro de venta de pisco sour y muchos locales cerrados, en lugar del enjambre comercial que imaginaron los diseñadores. En la Ex Estadio la situación es peor porque creo que no hay un solo negocio funcionando y a nadie le interesa instalarse allí.

Sin embargo en las escuelas de arquitectura se sigue fantaseando con esta clase de proyectos que cuentan con el entusiasta apoyo -no solo moral- de organismos internacionales y ONG, como podemos ver en esta interesante propuesta de densificación para Tacna. 

¿Cuando aprenderán? Son las miserias del urbanismo, también de los planos refuladores que demoran años y años en discutirse y aprobarse, solo para que al final fracasen, porque la fuerza de las preferencias personales y la lógica de la economía arrasan con cualquier planificación en el mediano plazo.

Las ciudades más lindas del mundo, las más vibrantes y donde la gente se siente más a gusto no fueron jamás planificadas. y cuando empiezan a regularlas es cuando también empieza su decadencia. Así con la fatal arrogancia de los planificadores.

Degustador de parrilladas (publicado originalmente el 0 de marzo de 2006)
Varios años atrás, a principios de los 90 pasó a saludar a mi oficina un amigo detective, desde que entró noté que andaba muy molesto, hasta que finalmente me dijo "compadre, por aquí hay un muerto, hay olor a muerto". Yo pensé que me estaba haciendo alguna broma, le dije que no olía nada pero el tipo seguía inquieto y con mucho desagrado, "no, no, si yo conozco bien ese olor asqueroso", le dije que tal vez habría un ratón muerto o algo así pero nada, insistía que había un finado y se fue convencido que por algún lado cerca había un muerto.

Ese día le pregunté a cada uno de los que entraron a la oficina y nadie sintió absolutamente nada, hasta que me olvidé del asunto. Y al día siguiente encontraron al muerto; un tipo que se había ahorcado en el departamento del lado, seguramente cuando estábamos conversando o poco antes ¿como pudo oler nada si el tipo estaba recién muerto?, ese era uno con condiciones extraordinarias para su trabajo. Después se fue trasladado con un buen puesto y nunca más supe que había sido de el.

La mayoría de las personas trabajan por obligación en lo primero que encuentran, o donde mejor les paguen y simplemente hacen lo que pueden dentro de sus capacidades. Algunos son flojos, inútiles, otros son aplicados y trabajadores pero hay unos pocos que parece que nacieron para el trabajo que hacen, son rara avis, pero de haberlos, los hay.

Yo he conocido unos pocos de esos como mi amigo el detective. Conozco dos soldadores y un pintor de autos que también tienen el don, un par de profesores de matemáticas -Galleguillos y Dávila- que eran una máquina de enseñar: claros, perfectamente ordenados, pacientes. Rodrigo Nuñez que donde pone el ojo pone la foto, certero, impecable. Hay médicos que también tienen esa fama pero la única vez que fuí a uno fue donde el doctor Sakurada para que me volara un lunar así es que no tengo experiencia personal.

Mi amigo Eduardo, pirihuín de pipa, tiene el don de la cocina: nada le queda malo, mientras prepara parece que va derecho al desastre, porque experimenta y se arriesga con cosas que nunca ha hecho, no sigue un stock de recetas, y como tiene el don, al final todo lo que toca le queda rico.

En cambio en otras profesiones jamás he encontrado a alguien certero. Conozco muchos mecánicos y algunos muy buenos con las manos, pero ninguno con el don de diagnosticar: sino que van tanteando por el costoso método de prueba y error. Lo mismo con los albañiles o abogados, nunca he conocido a uno que le achunte, a puros palos de ciego nomás.

¡Que lindo es ver trabajar a estos tipos que tienen los dedos para el piano! todo lo que hacen parece fácil y les sale bien ¿por que será?. Así es que yo me puse a averiguar cual podría ser mi don en el caso en que me viera en la penosa obligación de trabajar, y lo descubrí: mi don es ser degustador de parrilladas, como la que me comí anoche. Esa debe ser mi vocación.

Cuando los políticos son incapaces de comprender los problemas que deben enfrentar y supuestamente solucionar, nos encontramos en el peor de los mundos, pues ellos son los únicos que tienen el mandato de la ley para tomar esas decisiones.

Por eso estamos en una trampa desde 1990 hasta el día de hoy: no hay una sola reforma que se haya implementado desde ese año que haya resultado exitosa. Por el contrario vemos una seguidilla de espantosos fracasos, que terminamos pagando nosotros, los giles.

Veamos: la Reforma Procesal Penal; las sucesivas reformas tributarias; las reformas y modificaciones al sistema educativo básico y medio; el sistema de concesiones para Obras Públicas; el Transantiago; el Royalty Minero; las sucesivas modificaciones a la educación superior. Esto solo por mencionar algunos de los fracasos más costosos y espantosos, errores que hemos tenido que soportar estoicamente en todos estos años. 

Cada una de estas reformas no solo ha sido un fracaso, sino que ham tenido consecuencias enormes. La Reforma Procesal Penal nos trajo la actual ley de la selva donde los criminales nos tienen cada día más acorralados. El Royalty Minero mandó al diablo el boom de inversión extranjera que nos trajo una enorme prosperidad y así, cada error tuvo consecuencias espantosas para nosotros.

Todos estos fracasos se han debido a alguna de estas dos causas: (i) la incapacidad para reconocer los problemas de fondo y diagnosticar correctamente o (ii) los intereses creados sectoriales, partidistas, mezquinos y demagógicos.

Durante el horrible segundo gobierno de Bachelet, conducido por una mujer amargada, resentida social y muy limitada intelectualmente, rodeada de un equipo de gente igual de mediocre, se produjo otra reforma de facto que ni siquiera requirió de una ley.

Fue la reforma a nuestra política migratoria, profundizada y agravada por el cobarde Sebastián Piñera. Esta reforma que abrió la puerta a la inmigración ilegal a niveles impensables en otros países del mundo nos metió en un zapato chino del que nos va a resultar extremadamente difícil salir.

Por un lado ha creado una carga enorme a nuestro gasto fiscal, obligando al estado a proveer servicios sociales de alto costo a familias que no han contribuido en nada para financiarlos. Somos nosotros, los giles, quienes pagamos la educación, salud y hasta la vivienda en muchos casos de los inmigrantes ilegales.

Pero lo peor ha sido la llegada masiva de delincuentes y pranes (presos rematados, asesinos narcos) que -gracias a nuestra desastrosa Reforma Procesal Penal- han encontrado el paraíso del delincuente acá en Chile. Estamos inundados de criminales con antededentes penales, probablemente enviados ex profeso pòr el propio Gobierno de Venezuela.

El problema es qué hacer frente a esa situación. Para el año 2020 existían más de 33.000 órdenes de expulsión pendientes a extranjeros, mayormente gente que ingresó ilegalmente con antecedentes penales en su país de origen o que cometieron delitos en nuestro país.

El problema es que la expulsión no sirve para nada y para los criminales más avezados se convierte -en la práctica- en un indulto, porque en lugar de pagar por sus delitos son sacados del país para que puedan reingresar ilegalmente de nuevo cuando se les antoje.

La opinión pública y la prensa -superficiales y básicos por partes iguales- exigen "que los expulsen a todos", sin darse cuenta que en realidad están pidiendo que los indulten a todos. 

Los políticos, igualmente tontos pero además demagogos, hacen caso e intentan expulsar a los malandras, para quedar como que están "haciendo algo" a ojos del populacho.

Sin embargo expulsar a los ilegales es una típica "solución" que no soluciona nada sino que agrava el problema. La verdadera solución sería confinarlos en "campamentos de refugiados", es decir meterlos presos como se hace en muchos países de Europa. 

Todos los que ameritan para expulsión deberían estar en confinamiento indefinido, porque lo más importante es tenerlos fuera de las calles. 

Claro que no es factible hacerlo con el millón o más de ilegales que tenemos, pero si es lógico que todos los ilegales con antecedentes penales o que hayan cometido delitos estén confinados acá en Chile, en las peores condiciones posibles pero bien guardados y con un ojo encima. 

En el Reino UInido a los ilegales los encerraron en un barco enorme. Suecia que durante muchos años fue abierta a la inmigración también está empezando a reprimir a los ilegales, lo mismo Italia. 

No todos los inmigrantes ilegales merecen ser metidos en una jaula, porque hay muchos dispuestos a trabajar y hacer una vida honrada en el país anfitrión, en ellos debiera enfocarse la ayuda. 

Ya que los tenemos acá y no hemos sido capaces de controlar el ingreso, lo lógico es tratar de separar la paja del trigo, ayudar a los mejores y castigar a los pájaros de cuenta,

Hoy en la tarde veía el ridículo que hizo el Gobierno de Chile que llevó a unos cientos de ilegales con orden de expulsión. al aeropuerto. Y cuando los estaba embarcando en un vuelo charter, la autoridad aeronáutica de Venezuela les avisó que no permitiría la entrada del avión a su espacio aéreo.

Esta es una razón más que suficiente para romper las relaciones diplomáticas, Se trata de un gobierno hostil, arruinado, corrupto con el que no nos sirve nada mantener relaciones, que se vayan al diablo. 

Pero no, el Gobierno Chileno cobarde hace el ridículo e insiste en hacer gestiones diplomáticas inútiles ante un orangutan que nos toma el pelo como quiere.

Yo creo que así como están las cosas hay que olvidarse de las expulsiones, pero aquellos que se la merezcan deben permanecer encerrados dentro del país, en las peores condiciones. 

En el país pero fuera de las calles. Esto mientras aparece alguien con una solución realista y práctica para hacer algo útil con estos criminales extranjeros. Lo que sea, menos expulsiones.

Todavía no se nota mucho, pero la catástrofe que está quedando por culpa de la idea de sacar los colegios subvencionados de las municipalidades, es una bola de nieve que ya está resultando desastrosa, y esto es algo que recién comienza.

Para los quie no son de Chile les explico el sistema, copiando textualmente una buena descripción de Wikipedia

"Hasta 1979 la administración del sistema escolar se encontraba totalmente centralizada en el Ministerio de Educación. El Ministerio fijaba los planes y programas para todo el sistema educativo, y administraba directamente las escuelas fiscales que representaban cerca del 80% de la matrícula y el 20% representaba a los colegio particulares pagados, por lo general correspondían a establecimientos dependientes de congregaciones religiosas...)

Ese mismo año, el sistema experimentó una profunda reforma, descentralizándose la administración de las escuelas del sistema público, trasladándolo a las municipalidades.Se creó un subsidio estatal que no distinguió si la educación era provista por escuelas privadas que no cobraran a los alumnos y municipales, generándose así dos tipos de escuelas subvencionadas: escuelas municipales, en que la administración está a cargo de la municipalidad en donde se ubique, y escuelas particulares subvencionadas, dirigidas por privados. Ambas obtienen una subvención por alumno y por su asistencia, con el objetivo de incentivar a las escuelas a atraerlos y retenerlos".

Este sistema enfrentó al principio la opocisión furiosa de todos los sectores políticos, que alegaban que "se había convertido la educación en un negocio·, exigían "no al lucro" y esas estupideces por el estilo.

Pero desde el principio también se empezó a notar la diferencia, porque mientras los colegios particulares subvencionados invertían en infraestructura de primera, mantenían a raya a los sindicatos de profesires, educaban con disciplina interna y sus resultados eran mejores año tras año, en los colegios municipalizados la administración -en manos de los políticos que se robaban la plata- vivían en eterno déficit. los profesores hacían huelgas y -en definitiva- eran una completa porquería, salvo unas pocas y honrosas excepciones.

Entonces los padres empezaron a preferir los colegios particulares sunvencionados que igual eran gratis. Pero algunos de estos colegios también cobraban copagos, normalmente modestos pero que ofrecían muchas ventajas. La gente iba en manadas a matricular allá a sus hijos, así es que algunos empezaron a hacer pruebas de ingreso que filtraban a los mejores. Así empezaron a aparecer colegios subvencionados de excelencia que eran el sueño de toda familia.

Esta situación enfurecía a la izquierda que acusaban al sistema educativo de clasista. Los izquierdistas -especialmente los más nuevos- suelen ser flojos, tontos, inútiles, mantenidos y mediocres así es que les enfurece el premio al mérito y al esfuerzo. Por eso su obsesión de igualar. No es que tengan sed de justicia social ni menos que hayan entendido las superficiales lecturas de John Rawls, o el paseo que le dan al libraco ese para mostrarlo a los demás, como sobacos ilustrados que son.

Bueno, un ejemplo clásico de estos izquierdistas mediocraticos es Nicolás Eyzaguirre, Su carrera lo retrata,llegó solo hasta el master en economía y nunca pudo sacar el doctorado. Esa es una hazaña que ni siquiera tarados como Nicolas Grau o Albertito Arenas lograron. Ser incapaz de terminar un programa de doctorado pudiendo pagarlo requiere de un nivel extraordinario de incapacidad intelectual.

La trayectoria de Eyzaguirre lo muestra como menos que mediocre, Como funcionario público ha cometido desastres espantosos como el horrible negocio de Codelco con la empresa china Minmetals, que hizo perder cientos de millones de dólares al estado siendo él ministro de hacienda y director de Codelco.

Era el mediocre perfecto para una presidenta mediocre, asíu fue como Bachelet lo nombró ministro de educación. De esntonces viene esta joyita, que dijo en una entrevista en Televisión Nacional siendo ministro de educación:

“Voy a hacer una metáfora, que son siempre peligrosas en esto (…) Lo que tenemos actualmente es en una cancha enlozada un competidor corriendo con patines de alta velocidad y otro descalzo. El descalzo es la educación pública. Entonces me dicen, ¿porqué no entrenas más y le das más comida al que va descalzo? Primero tengo que bajar al otro de los patines”

No contento con decir tamaña estupidez, y aunque después de eso dijo "No puede ser peor la metáfora, como me di cuenta después" durante su gestión como ministro se dedicó a destruir el sistema mixto de educación subvencionada, que tenía satisfechos a todos, menos a la izquierda resentida que no soportaba la idea que los estudiantes se diferenciaran en mejores o peores: ellos querían nivelar pero bajando el nivel, sacando los patines a los mejores.

Con Bachelet y Eyzaguirre se estableció la madiocricracia en la educación chilena. Se prohibió que los colegios subvencionados hicieran pruebas de ingreso y lo reemplazaron por un sistema de lotería -tal como escuchan- de lotería, no es chiste.

La solución que se le ocurrió a estas mentes brillantes para solucionar la administración mediocre y corrupta de los políticos en los liceos municipales, fue traspasarlos a corporaciones "privadas" administradas por políticos, nombrados por el Ministerio de Educación, o sea el botín permanece pero cambiaron los ladrones.

Ni que decir que este traspaso -que después de años recién se comienza a implementar- está resultando un desastre. En la Cuarta Región, donde se ha empezado a aplicar ya existe un caos total y todos los colegios están en huelga, este va a ser un año perdido para los estudiantes, no es muy sorpresivo que digamos.

Y claro, la idea inicial era agarrar también a los particulares subvencionados, pero de solo pensar los problemas que traería eso parece que ya existe consenso de echarse para atrás. No es difícil suponer la revolución que encenderían entre los padres y apoderados si les quitan los últimos colegios relativamente buenos que van quedando. Como no se los pueden robar, se desquitaron colocando requisitos imposibles para crear nuevos colegios particulares.

Como balance o raya para la suma, podemos describir la cosa así: gobiernos estúpidos y mediocres, con políticos y funcionarios estúpidos y mediocres han diseñado reformas e implementado leyes estúpidas y mediocres. 

Creo que eso describe perfectamente la situación actual, tal vez debería poner mis ideas para arreglar el desatre que hay la educación, pero mi dedo con problemas con que escribo ya tiene una especie de gangrena, apenas puedo teclear,. Me tiene tan asustado la cosa que para mañana tengo la primera cita con el médico de mi vida, a los 68 años. De ahi les cuento más.

El nuevo presidente argentino está soltando poco a poco las primeras medidas que pìensa implementar. Dice que partirá por las privatizaciones de YPF y los medios de comunicación estatales, ajustará el gasto público, eliminará subsidios y controles de cambios, además bajará impuestos al comercio. 

Todo me parece muy bien y ojalá llegue lo antes posible la liberación cambiaria y la devaluación, con el alza de inflación que inevitablemente traerá, porque es mejor ponerse una vez colorado que diez veces amarillo.

Creo que éste es el mejor momento para recordar el discurso de Carlos Hurtado Miller, ministrro de hacienda de Fujimori cuando anunció:

"Es así que la lata de leche evaporada que hoy costaba en la calle 120 mil intis costará a partir de mañana 330 mil intis. El kilo de azúcar blanca que solo se conseguía a 150 mil intis, costará a partir de mañana 300 mil intis. El pan francés que esta tarde costaba 9 mil intis, costará a partir de mañana 25 mil intis".

Así de brutal fue el discurso y no terminó con un llamado a tener confianza asegurando que estaba todo controlado, por el contrario terminó con la famosa frase "que Dios nos ayude", con eso mostraba que el resultado era incierto y quedaba en manos del Pulento.

Existen varias maneras de engañar a la opinión pública y una de las más comunes son las encuestas, que se visten de un ropaje matemático para engañar a los ignorantes con absurdas "fichas técnicas" que describen "cálculo de la muestra", "márgen de error", "nivel de confianza" y  chorradas por el estilo.

Hay dos categorías de engaño con encuestas: la primera es que a veces son manipuladas para obtener cierto resultado, o bien son diseñadas por personas sin el conocimiento estadístico necesario. Esta es la forma de engaño más burda.

Pero existe también otra clase que es peor, que ocurre cuando la encuesta es correctamente aplicada de acuerdo a todo el conocimiento matemático disponible. Resulta que esas encuestas tampoco sirven porque la estadística inferencial es incapaz de predecir nada, ni siquiera de manera "aproximada",

Esto puede asombrar al que no sepa estadística, o al que la conozca de la manera superficial en que se enseña en las universidades, donde normalmente se adiestra en la operatoria sin enseñar los fundamentos lógicos y filosóficos de la estadística aplicada, que es lo que realmente importa saber.

Sería largo explicar por qué la estadística inferencial es incapaz de predecir, pero es sumamente fácil darse cuenta de esto, porque es un hecho evidente que se comprueba cada vez que hay elecciones presidenciales.  

Una elección presidencial, al menos de segunda vuelta debería ser el evento más fácil de predecir porque es idéntico a tirar una moneda al aire, hay solo dos resultados posibles con probabilidad 0.5 cada uno. 

Si asumimos que la mayoría de las encuestas se hacen de manera técnicamente correcta, sin fraude en su diseño ni errores de ignorancia las encuestas presidenciales deberían acertar en una proporción mayor al 50%, según los propios supuestos de la estadística inferencial.

Se supone que las empresas que se dedican a encuestar tratan de cuidar su negocio y se preocupan de aplicar el instrumento con todos los requisitos técnico matemáticos necesarios para obtener un resultado predictivo, claro que hay empresas corruptas pero en el tiempo la reputación se encarga de separar unas de otras, así es que podemos saber quien es quien.

Pero si las encuestas serias no son capaces de entregar un resultado predictivo más allá del 50%, que es lo que cae dentro de la pura casualidad, entonces simplemente el método matemático usado no sirve, puede ser formalmente impecable pero es inútil. 

Cualquiera puede entender que no existe ninguna ecuación o método que permita predecir el número premiado de la lotería, pero muchos creen ingenuamente que las matemáticas si permiten predecir eventos donde el azar está "incrustado" con relaciones causales,

Creen que la estadística es capaz de separar ambas cosas y entregar predicciones que superen a la pura casualidad y que inclusive permiten calcular "intervalos de error". 

Eso solo es posible en problemas muy simples de estadística descriptiva que mide frecuencias y combinatorias, como lanzar dos dados y cosas así. Pero es muy diferente hablar de una probabilidad por combinatoria que de una por "inferencia estadística".

Si no me explico bien y esto no se entiende no se preocupen, lo diré de este modo: si el método matemático sirviera para predecir elecciones o cosas del comportamiento humano, las encuestas acertarían la mayor parte de las veces.

Pero la realidad nos muestra una y otra vez que eso no ocurre y que las encuestas de opinión son inútiles.

En ciencia real para evaluar las herramientas matemáticas a usar, se comparan las predicciones con los resultados. Esto que es tan sencillo y evidente, no se hace en las ciencias sociales, donde lo normal es usar las matemáticas solo como una careta para disfrazar las propias opiniones o intenciones.

¿Cuantas encuestas acertaron en predecir los resultados de la última presidencial en Argentina? Si es que hubo alguna lo podemos atribuir al azar ya que más de la mitad se equivocaron. Esto se repite en toda la historia de encuestas entre dos alternativas: el Brexit, los plebiscitos, etc.

Pero ese no es el único ni el peor de los problemas. Pese a que las encuestas entre dos alternativas no sirven, se hacen incluso encuestas sobre temas mucho más complicados de predecir, con tres, cuatro o decenas de resultados posibles.

¿Cómo puede alguien dar crédito a los "resultados" de mamarrachos como las encuestas Plaza-Cadem o la CEP? 

Es impresionante el show que arman para el lanzamiento de esos embustes, donde incluso aparece un payaso o payasa como maestro de ceremonias, mostrando los resultados y ofreciendo una interpretación oficial de cada lámina que muestran.

Luego viene toda la industria mediática, que se encarga de "poner en agenda" los supuestos resultados que no tienen ningún fundamento. Así levantan o hunden mediaticamente a personas y gobiernos asignándoles niveles de aprobación o desaprobación que supuestamente "representan la opinión del país".

Todo eso es una ópera bufa, los resultados de las encuestas no indican absolutamente nada, tampoco representan a nadie, ni con la muestra más perfecta una encuesta de ciencias sociales puede ser "representativa", todo eso es un embuste.

Lo malo es que, por distintos motivos, nos dejamos arrastrar por toda la hype que generan las encuestas. A veces por ignorancia porque la cantidad de gente que entiende realmente la estadística es ínfima incluidos la mayoría de los profesores de estadísticas.

Pero hay otra razón peor, mucho más insidiosa para el espíritu crítico y nuestra honestidad intelectual: prácticamente todos nos aferramos al "resultado" de una encuesta cuando este coincide con nuestras preferencias. Es una actitud ridícula, infantil, estúpida, pero todos caemos en eso. Yo el primero en la fila,

En tiempo record fueron los resultados porque la victoria de Javier Milei fue por paliza: 56% contra 44%. El fervor de Buenos Aires es enorme ahora que Massa reconoció su derrota Fue una victoria de Milei en casi todas las provincias, mientras que en Buenos Aires Massa ganó por apenas 1% una avalancha. 

Un país con 140% de inflación y más de 40% de pobreza votó por cambiar radicalmente, la cosa es como lo va a hacer Milei. 

Pero estuve mirando el parlamento donde los peronistas de "Unidos por la patria" tienen casi la mitad del senado y algo menos en la cámara de diputados, aunque igual una cantidad importante. El partido de Milei tiene muy pocos representantes.

La segunda fuerza es "Juntos por el cambio" de Macri, que me parece con un perfil similar al de Sebastián Piñera, o sea una mierda. He escuchado a comentaristas argentinos diciendo que Macri se podría convertir en el presidente en las sombras, presionando con el poder de los votos que tiene en el parlamento.

Tener a Macri con el poder de arbitrar es una muy mala señal en mi opinión, ojalá que Milei se pueda plantar firme frente a estos "socios" que no le van a cobrar barato por su apoyo. 

Por eso creo que sin un parlamento alineado al 100% podría ser imposible hacer las reformas que Argentina necesita con urgencia. Creo que el peligro hoy es Macri, él podría botar todo el proyecto de Milei y convertirlo en un fracaso. 

Arreglar la situación en Argentina es fácil, lo primero que se necesita es una gran devaluación acompañada de un violento recorte del gasto fiscal y subsidios, las cosas que Macri no se atrevió a hacer cuando fue presidente pòrque es un político cobarde, igual que Sebastian Piñera.

La política del shock deja monton de heridos en el corto plazo: los tenedores de pesos o sea gran parte de los argentinos y los que viven de subsidios y trabajos ficticios para el estado. 

Pero estos perjuicios son de muy corto plazo porque en un año o menos la economía se recobre como pasó en Chile con Pinochet o en Perú con Fujimori.

Es seguro, garantizado que con un shock lo suficientemente grande la economía se recupera, llega la inversión y el país se enriquece, el asunto es que cuando termina la fiesta y se empieza a desvanecer la borrachera nadie quiere pagar la cuenta.

Ese es el problema del billón de dólares: solo un shock puede recuperar la economía y eso ocurrirá tarde o temprano. 

Los argentinos tendrán que pagar la cuenta por la larga borrachera peronista, al contado o al crédito. Si a Milei no lo dejan hacerlo se seguirá acumulando la carga y el shock futuro será mucho peor.  

Es el mismo peligro que corre Chile si en las próximas presidenciales gana Kast con votos de Chile Vamos y sin una victoria aplastante en el parlamento, cualquier alianza, acuerdo o entendimiento con Chile Vamos para llegar a la presidencia sería suicida. 

Pienso que en Chile Kast está corriendo solo, no veo ni una figura que le haga el peso para presidente. Pero cuidado, porque la elección fundamental será la parlamentaria, no la presidencial.

Poco o nada puede hacer un presidente sin una mayoría aplastante de votos en el congreso, eso de elegir al presidente de un color y al parlamento de otro muestra el nivel de ignorancia política típica de nuestros países, pasó en Argentina y espero que no pase en Chile en el futuro.

Milei es -como dijo él mismo- el primer presidente libertario de la historia, encuentro que sus ideas son extraordinarias y le deseo toda la suerte del mundo, pero la pelea recién empieza ahora porque viene lo más difícil.

Gobernar Argentina es un trabajo con una tasa de fracaso altísima, al menos para los argentinos porque los políticos igual salen forrados.

De vuelta de Tacna otra vez, me falta una sola visita más, el proximo sábado, y volveré con la capacidad de abrir botellas de cerveza con las muelas, ya no tragaré la comida como los pavos, como bien describió Marcelo. Bien por eso.

Como me conozco el camino de memoria se me ocurrió un truco para no aburrirme en el viaje, por ejemplo en el trayecto de vuelta cierro los ojos haciendo como que duermo, y por las aceleraciones o curvas que da el bus calculo por donde vamos.

Así, de vez en cuando abro los ojos y chequeo si efectivamente estamos por la nueva Gobernación, por el aeropuerto, la Zona Franca de Tacna, el Valle de Magollo, el antiguo control fronterizo de Hospicio, el control fronterizo de Chacalluta, el antiguo campo minado, la antigua frontera de Concordia, la quebrada del Río Seco, las tomas y la población 11 de septiembre. En ese punto ya estamos en Arica.

Son mis puntos de referencia, rara vez me equivoco y así el viaje se me hace menos aburrido. Pero lo peor son las interminables esperas en la frontera al ingresar a Chile, que pueden durar entre una y cuatro horas o más haciendo fila.

Eso es algo que nunca han podido solucionar, pese a que cada vez que llega un nuevo gobierno con sus mentes brillantes, alguien hace algún cambio estúpido que solo sirve para empeorar más las cosas. A veces, cuando hay congestión, se hacen colas de kilómetros de autos, entonces los que viajamos en bus pasamos más rápido. Cuando no hay congestión pasar en auto es más rápido.

Hace años se les ocurrió el "control integrado" que consiste en controlar solo en Perú al ingresar desde Chile y solo en Chile al volver desde el Perú. El idiota que ideó esto pensó que sería un ahorro de tiempo espectacuilar porque se haría solo una parada. Nada de eso, como los trámites son exactamente los mismos solo consiguieron concentrar la aglomeración,

El costo de esa estupidez fue multimillonario, los bypass camineros y modificación administrativa costaron un ojo de la cara a ambos países sin aportar en nada al descongestionamiento. Otro costoso fracaso gracias a la ignorancia de los burrocratas.

Yo conozco bien el sistema porque guié tesis de magister a varios funcionarios del control peruano de Santa Rosa con propuestas para mejorar el proceso. Desde el lado del Peru el paso funciona perfectamente pero el problema lo tenemos en Chile.

Existen tres grandes cuellos de botella. Uno es el de los funcionarios de la Policía de Investigaciones que se dedican a ingresar los datos y aceptar o rechazar el ingreso de personas. Hacen lo que quieren, atienden cuando se les da la gana, se van a almorzar o a tomar el té mientras las filas se acumulan, etc. Algo anda muy mal con ellos porque al parecer no los controla nadie.

Otro problema es la ridícula "declaración jurada" un papel lleno de datos inútiles que hay que llenar donde el viajero jura que no lleva productos vegetales, contrabando, o más de 10 mil dólares. Ese papel es una pesadilla que siempre causa atascos, especialmente después que a algún genio se le ocurrió hacerla "online" en la frontera, donde no hay wifi.

Los peruanos, mucho más prácticos, simplemente colocaron un gran cartel en su frontera que dice que si  sorprenden a un viajero llevando algo prohibido (productos vegetales, contrabando, altas sumas de efectivo) le llegarán las penas del infierno. Listo, nada de inútiles declaraciones juradas en Perú.

Finalmente otro papel que hay que llenar en sextuplicado, se llama "relación de pasajeros" con los datos de los que pretenden salir de un país e ingresar al otro. Su propósito es cruzar los datos del que pasa la frontera con el vehículo en que están viajando.

Es insolito que en pleno Siglo Veintiuno, con Internet y computadores, se sigan usando papeles en sextuplicado. Esa relación debería hacerse por Internet antes de la salida del país, el sistema puede entregar de vuelta una clave o número de chequeo y listo, al llegar a la frontera el vehiculo se recupera la declaración con la clave y no hay para qué presentar ningún maldito papel.

En fin, si yo fuera Presidente del Mundo cambiaría todo esto, mandaría al diablo a los burócratas, inútiles y le haría la vida menos complicada a los pobres giles que pagamos impuestos para financiar a estos miserables, que supuestamente les pagan para servirnos.

Bueno, ya que estoy en esto -que seguramente no le importará a nadie- sigo con mis comentarios intrascendentes acerca de mi última vuelta por Tacna.

Llevaba como cuatro o cinco años sin ir a la ciudad y me encontré con varios cambios, la mayoría no muy agradables.

El primero es la desaparición de varios negocios que eran emblemáticos como el "ex-Lira" que vendía empanadas triples cerca de la Municipalidad, el Bocaccio y el Irish Pub de mi amigo Victor, de hecho parece que no queda ni un solo lugar en Tacna donde uno se pueda pasar a tomar unas cervezas, al menos durante el día.

Es un problema cuando uno tiene que esperar tres o cuatro horas en la ciudad, no hay casi nada que hacer aprte de ir a un restaurant para llenarse de comida o meterse a un casino. 

Como a mi no me apetecía nada de eso me dediqué a caminar, así es que me fui desde el centro hasta Pinto con Coreonel Mendoza -unos seis kilómetros- donde recordaba que venden jeans Levi, falsificados por supuesto pero idénticos. Todavía estaba el mismo tipo vendiéndolos por un precio ridículamente barato.

Desde los 13 años -tal vez antes- yo dejé de usar pantalones de tela y hasta el día de hoy uso solo jeans, he pasado por todos desde los antediluvianos de "El Aguila" a los Wrangler, Lee, Peroe, etc. Pero al final los que me terminaron gustando son los Levi Strauss, para mi no hay mejor corte que el modelo 555.  

Pero como cuestan un ojo de la cara siempre he comprado falsificados, desde hace más de 20 años al mismo tipo, en promedio me duran entre 3 y 5 años, antes les sacaba mucho más tiempo, serán bambas pero la calidad es excelente.

Lo mejor es el precio: 35 soles (8.500 pesos chilenos, unos 10 dólares), como por estos días todavía ando próspero me compré dos pares, así tengo pantalones para unos 8 años más. Ese es el sector donde venden ropa, al frente está la enorme feria 28 de julio donde está el baño público más barato de Tacna (medio sol) donde aproveché de cambiarme los jeans.

Como dije, es complicado tener que esperar ahora en Tacna porque no hay nada que hacer, o si hay algo yo no lo conozco. Incluso desaparecieron los cybercafés que eran mi entretención favorita, ahora con los celulares parece que dejaron de ser negocio, yo no encontré ni uno de los que solía ir.

Finalmente lo más feo: Tacna está repleto de mendigos, parejas jóvenes con niños, sucios, mayormente venezolanos. De esos no se ven tanto en Arica, menos mal. En la calle, las plazas, por todas partes durmiendo en el suelo mandan a los hijos a pedir plata. En fin.

En lo demás todo sigue igual, aparte de esos cambios que han sido para peor, Tacna sigue siendo la ciudad que tanto me gusta donde me siento como en casa. Claro que después de haber dejado de ir por tantos años ya no me encuentro con conocidos a cada rato, parece que ahora no conozco a nadie, snif.

Cuando lean esta entrada mañana. seguramente estaré em Tacna haciendo hora para el dentista, comiedo un queso helado arequipeño, un postre muy rico que no tiene queso pero si es helado. En fin, empacemos sin máas con el refrito 

Big shots (publicado en 21 de marzo de 2021)
"Que el amor al dinero es la causa de todos los males es algo que puede discutirse. Adam Smith, profeta para muchos de una autoridad sólo ligeramente inferior a los de la Biblia, pensaba, en 1776, que de todas las ocupaciones a que hasta entonces se había dedicado el hombre -guerra, política, religión, diversiones violentas, sadismo no compensado-, la de ganar dinero era, socialmente, la menos perjudicial. Pero es indudable que el afán de dinero, o cualquier asociación duradera con él, es capaz de provocar un comportamiento no sólo chocante, sino francamente irracional.

Hay buenas razones para ello. Los hombres poseedores de dinero, como antaño los favorecidos por una noble cuna y un título importante, se imaginan indefectiblemente que el respeto y la admiración que inspira el dinero son realmente debidos a su propia sabiduría o personalidad. El contraste entre la opinión que tienen de ellos mismos, reforzada de este modo, y la con frecuencia ridícula y corrompida realidad, ha sido siempre fuente de pasmo y de diversión. De una manera parecida, siempre ha causado una especie de satisfacción morbosa la rapidez con que se evaporan el respeto y la admiración al quedarse el individuo sin dinero".

Este es mi texto favorito sobre asuntos de plata, lo escribió John Kenneth Galbraith, un economista no muy avispado aunque arrogante, pero que redactaba como los dioses, su libro "El Dinero, de donde vino y adonde se fue" está lleno de párrafos tan deliciosos como ese

"El dinero atonta de otra manera. Reiteradamente, a lo largo de los siglos, los hombres presumieron que habían descubierto el secreto de su infinita multiplicación. Y a la vez que se convencieron de ello, convencieron a los demás. Esto involucra invariablemente el redescubrimiento, tal vez en forma ligeramente novedosa, de algún fraude antiquísimo".

Eso no no es economía sino sabiduría pura!, si se hubiese quedado con esas dos ideas Galbraith sería mi ídolo intelectual, lamentablemente se las quiso dar de economista y murió en completa irrelevancia como uno de los últimos neo keynesianos.

Eso es que cualquiera que le empieza a ir bien en asuntos de plata, el lugar de agradecer los golpes de suerte que le ha regalado la diosa fortuna, se va convenciendo que la buena suerte no tuvo nada que ver sino que es su extraordinario talento, sagacidad, visión y su carácter de acero lo que explica su bonanza financiera y mientras más gana, más se aferra a esa idea.

Es algo natural que nos pasa a todos. Cuando yo tuve negocio y pasaba mucha plata por mis manos, era una especie de "jefe" porque había contratado unas 15 personas que tenían que hacer lo que les dijera, al menos en asuntos de trabajo, casi sin darme cuenta se me empezaron a subir los humos a la cabeza, le pagaba a un vago para que me limpiara el auto y me mantuviera entretenido, ambas cosas que podía hacer perfectamente yo mismo y poco a poco me empecé a convencer que era un puto genio de los negocios, especialmente cada vez que me iba bien en alguno.

Me empezaron a decir "don Tomás", en el banco me atendían en una oficinita en lugar de la caja (bueno, en esos años los bancos eran otra cosa y esos privilegios contaban). Sobre todo empecé a mirar en menos a los que les estaba yendo mal. La plata trae una especie de "aura" que hace que mucha gente te respete solo por tenerla y cuando uno pasa de ser un pobre diablo a "don" pobre diablo se empieza a convencer que ese respeto se debe a la brillante y maravillosa persona que uno es.

Bueno, la bancarrota se encarga de arreglar todas esas ilusiones y traernos de vuelta a la realidad, cuando nos damos cuenta que el respeto no era por lo que éramos sino por lo que teníamos. Al final eso no es tan malo como parece, porque los altibajos de la vida se encargan de bajarnos los humos y para la próxima vez que nos empiece a ir bien ya tendremos la experiencia de como es la realidad.

Hay dos categorías de personas que rara vez sufren de esa alucinación, son los que han trabajado mucho por conseguir su plata y han hecho todo el camino difícil, como fue la historia extraordinaria de don Tomás José Urmeneta, que le decían "el loco del burro" hasta que se convirtió en el hombre más acaudalado de Chile. Otros que están libres de esa ilusión son los que nacieron con plata que, contrario a lo que se cree, normalmente son bastante centrados porque no tuvieron ese salto de  comer atún en lata al caviar beluga, por lo que están menos obsesionados con la riqueza que la gente común.

El problema ocurre con los big shots, que por algún golpe de suerte pasan de una vida normal a tener una gran fortuna, creo que a ellos esto les debe afectar la cabeza de la manera que describe Galbraith y puede tener consecuencias muy peligrosas.

Pienso por ejemplo en la gran cantidad de fortunas inmensas que han hecho adolescentes, casi sin esfuerzo, aprovechando las oportunidades que ha abierto la tecnología en las últimas dos o tres décadas. Bill Gates, Steve Jobs, los de Google, o los no tan adolescente Bezos o Elon Musk ¿Cómo les habrá afectado psicológicamente el enriquecimiento repentino? No digo que necesariamente sean unos idiotas, pero genios no son, porque mucha gente inteligentísima jamás llega a juntar riqueza.

Es muy poco lo que conocemos realmente de ellos, porque están tras varias capas de relaciones públicas y protección de la privacidad, sin embargo ellos deciden sobre activos enormes que manejan desde medios de prensa hasta infraestructura crítica y deben tener sin duda un peso desproporcionado sobre el destino de la política de los países y el mundo.

Esto no tiene nada de raro, a lo largo de toda la historia la gente rica ha tenido poder e influencia, es lo normal, pero tradicionalmente, enriquecerse era un camino largo y trabajoso, que requería el esfuerzo de toda una vida y muchos fracasos, hoy la ruleta pone a Jack Ma y muchos otros nuevos ricos chinos, para dar el ejemplo más obvio con un poder desmesurado sin que les haya costado gran cosa obtenerlo, principalmente han sido golpes de suerte y las historias de genialidad son normalmente inventadas ex post por la gente de relaciones públicas.

Enriquecerse se puede resumir más o menos así: unas pocas ideas que parecen malas, por efecto del azar resultan buenas. Otras muchas ideas que parecen buenas por efecto de la estadística y la entropía resultan ser malas. El que tiene ideas malas que resultan buenas se enriquece, el que tiene ideas buenas que resultan mal se arruina, eso explica por qué hay unos pocos ricos y muchos pobres, la riqueza siempre está en lo improbable. Pero los que se enriquecen se ven a si mismos como sagaces y sabios, lo que es peor creen que esa sabiduría se extiende para todos los campos y empiezan a creerse gurus.

Yo creo que algunos de estos nuevos ricos, forrados en billones y poderosos con su gran corte de aduladores que viven como el pez piloto nadando entre los dientes del tiburón, pueden cometer enormes errores de juicio y no tienen quien los pare, porque hoy no existen los bufones que podían burlarse del rey e insultarlo sin riesgo, tampoco tiene el esclavo para que mientras los pasean en triunfo les diga al oído memento mori (recuerda que vas a morir).

Ian Fleming, siendo tan mal escritor que el mismo se avergonzaba de sus novelas, tuvo una buena intuición con esos personajes millonarios llenos de narcicismo obsesionados por conquistar el mundo o dar golpes fabulosos solo para llenar su ego. Probablemente algunos billonarios de hoy no necesitan una organización criminal para llenar su egocentrismo, con el softpower basta y sobra.

Hoy la ruleta de la abundancia está desatada y hay muchos que con un golpe de suerte, sin preparación, sacrificio ni demasiado esfuerzo, se pueden ver dueños del mundo de la noche a la mañana. Lo que antes tomaba una vida o generaciones, ahora se puede alcanzar en unos cuantos años. Ojala que estos nuevos ricos sepan estar a la altura de sus antecesores y se comporten bien, no hay desgracia más grande para cualquier país que una mala clase dirigente.

En la confianza está el peligro
"Yu confío, yo confío en la Leo, tu también confías. Porque yo confío en la Leo, confiamos el uno en el otro." decía Daniel Sauer en el extracto de conversación que coloqué en mi entrada de ayer. 

Bueno, picado por la curiosidad me di la lata de ir a la grabación completa, que se puede escuchar aquí, y me pude hacer un panorama general del asunto,

Resulta que -al parecer- doña Leonarda Villalobos Mutter no confiaba tanto en su jefe ni en el abogado, porque ella fue la que tomó la precaución de grabar todo esto, cosa que aparece evidente al comienzo de la grabación. 

¿Por qué lo hizo? Una versión posible es que estaba colaborando con el Ministerio Público en una negociación a cambio de impunidad, eso lo veremos según como la Fiscalía presente las acusaciones, La declaracion de 10 horas de la Sra. Villalobos puede que sea muy posterior a la verdadera confesión.

Lo que se está rumoreando con fuerza es la oportunidad de esta "filtración" a la prensa, que habría venido de la Fiscalía, en el marco de una operación política comunicacional para distraer al populacho del "Caso Fundaciones". Yo creo que esa es una suposición bien plausible, 

Ciper Chile jamás -que yo sepa- ha investigado nada. Siempre, en todos sus "golpes noticiosos" se repite un idéntico patrón: publican "filtraciones" completas que les pasan desde la Fiscalía, seguramente por un buen billetón. El objetivo obvio es iniciar campañas político-comunicacionales. ¿Ciper investigando? Blow me this eye.

Escuchando la grabación completa creo que no es tan terrible la cosa. Resulta que -hasta donde pude entender- la empresa de Daniel Sauer emitió cientos de facturas "ideológicamente falsas" por servicios ficticios a más de 40 empresas, para usarlas en operaciones de factoring,

Por si alguien no lo sabe, el factoring se trata de empresas especializadas a las que tu le pasas facturas de personas que te deben plata y ellos te las "compran" -con descuento- y se encargan de la cobranza. 

Entonces si tienes una gran cantidad de facturas  de falsas deudas puedes conseguir una buena cantidad de plata respaldada por esas facturas ¿y que pasa si el factoring las tira a cobranza?

Bueno, supongo que ese caso no se llega a dar porque con la plata hacen bicicletas en que las ganancias les permiten pagar las facturas y quedarse con el sobrante de plata en la uña. Puede ser un gran negocio, aunque arriesgado como todos los negocios buenos

¿Es fraudulento? Claro que si y me imagino que Sauer se irá a la ruina igual que las otras cuarenta y tantas empresas porque vendrá la avalancha de cobranzas. Las bicicletas funcionan muy bien hasta que se caen, solo miren a los chinos.

Resulta que Impuestos Internos ya habia encontrado la hebra, seguramente alertados por la enorme cantidad de facturas emitidas por las empresas de Sauer y el resto de los 40 ladrones, doña Leo, delfín de Bachelet, iba todos los días al SII e incluso tenía un estacionamiento en la sección de grandes contribuyentes. Ella fue la rompehielos.

Resulta que esta señora -ex autoridad de diversos servicios de Salud durante la gordi- tenía coimeado al menos a un funcionario del Servicio de Impuestos Internos, que trabajaba en investigación de grandes contribuyentes le ofreció diez millones de pesos -que al momento de la conversación todavía no le pagaban- y este le pasó el dato a la señora Leo que la unidad había pedido información sobre 12 empresas.

Nuestra diligente abogada trabajó duro en hacer un resumen de lo que iba a resultar a partir de la investigación de esas 12 empresas, haciendo un resumen que predecía que iba a afectar a más de cuarenta inmediatamente por las conexiones que haría el sistema.

En este marco se produce la reunión con Sauer, dueño de la mpresa y Hermosilla, abogado y conseglieri. Claro que para esta reunión doña Leonarda tomó una insólita precaución: puso su celular en modo que grabara todo lo conversado.

¿Por qué lo hizo? La suposición más natural es que previó la catástrofe que venía, donde ella era quien personalmente rompió la mano del funcionario del SII, la que hacía los pagos y recibía la información. A cambio, entonces se habría asustado y secretamente se habría acercado a negociar con la fiscalía, quienes le habrían pedido esa grabación como prueba de bona fide. Esa es mi tesis.

Esto pasó hace varios meses y durante un buen tiempo -según el entorno de Hermosilla- anduvo sirculando el rumor que esa grabación existía, hasta que repentinamente hace unos pocos días, Ciper Chile, los regalones de la Fiscalía publicó todo en un "reportaje". Los chicos de Soros otra vez.

A propósito, durante los primeros años de Ciper, en su página de transparencia aparecían individualizados los aportes de personas y fundaciones, allí se podía ver que su padrino más generoso -por lejos- era la Open Society Foundation. Esa información desapareció y hoy solo muestran unos gráficos genéricos, donde los padrinos mágicos quedan en un confortable anonimato,   

Finalmente, de la conversación aparece que también está afectada la empresa del marido de doña Leo, tal vez me equivoque pero noté cierta tensión cuando mencionaron el tema. Otros que están en el mismo circo es una oficina asesora de estudios para parlamentarios, de Nicolás Eyzaguirre con otro político. Como si fuera poco. 

¿Hacer facturas "ideológicamente falsas" para usarlass en alguna jugarreta? Eso se ha hecho siempre y se seguirá haciendo mientras haya algún beneficio asociado, yo mismo hice varias facturas truchas en mi pecadora juventud cuando tuve negocio. Cualquier contador medianamente competente se peina con eso.

Los rompehielos en Impuestos Internos, Tesorería y toda clase de servicios públicos que se dedican a pasar coimas también son más comunes que un resfriado, lo que no significa que si los pillan no deben ser perseguidos y castigados, pero rampoco son nada de otro mundo y ninguna ley resolverá eso.

Por supuesto existe una galaxia de diferencia entre este asunto, que terminará arruinando a varios empresarios con el otro asunto -el importante- esta jugarreta se le debe haber ocurrido a un aspirante a sucesor de Gustavo Villalobos.

El Caso Fundaciones involucra más y muchisima peor corrupción, son incomparables, pero para el populacho el primero podría tapar el segundo.

De ser así yo dudo que les resulte. Son demasiado burdos, chantas e incapaces. Mafiosos eran los del MOP-Gate, los del gobierno actual son en comparación delincuentes comunes, cogoteros picaos a choro. 

Creo que no les va a resultar, aunque tengan a la Fiscalía 24x7 trabajando en que se olvide lo de las fundaciones. Solo recuerden que ¡Oh sorpresa! que lo de las fundaciones no fue descubierto por Ciper Chile, obvio que no.

Raya para la suma: todo shwartz. Y como bien decía mi mamita "cuidate de las mujeres tomasito, mira que son muy malas". Cuanta razón tenía jo-jo-jo.

"(Hermosilla) Y hay que tener cuidado con los celulares. Cada uno no tiene que saber. Por eso que yo compartimento. 

Yo fui quince años dirigente clandestino del Partido Comunista, en la época de Pinochet. Fui jefe del aparato de inteligencia del Partido Comunista en la clandestinidad. Quince años. 

Ningún huevón que trabajó conmigo cayó preso ¿Por qué? Porque era el saco de huevas de compartimentar. Tú sabías lo que tenías que saber; ella sabía lo que tenía que saber;, yo sabía lo que tenía que saber. Punto.

Porque, si no, estamos hasta las huevas. Porque si te pegan unos charchazos, ibai a contar. Partía de esa base. Esto es lo mismo.

Por eso querida Leo es que yo a veces hago cosas que no te cuento. Las hago para no contaminar a nadie.Yo confío, (Sauer) yo confío en la Leo, tú también confías. Yo confío en la Leo, confiamos el uno en el otro.

(Hermosilla) Por eso, porque aquí estamos haciendo una huevá que es delito. Esto es un delito. Y es la única manera de hacerlo"

Las palabras son de Luis Hermosilla, que debe ser el abogado más caro y mediático de Chile que le grabaron esta conversación con Daniel Sauer (controlador de Factop y de la corredora de bolsa STF) y la abogada Leonarda Villalobos sobre pagos a funcionarios del Servicio de Impuestos Internos y la Comisión del Mercado Financiero "para obtener favores e información privilegiada" según Ciper, el medio que controla y financia Gorge Soros en Chile.

La conversación es muy divertida porque a nuestro héroe -ex "jefe del aparato de inteligencia del Partido Comunista en la clandestinidad por quince años"- lo engañaron como a un niño y le grabaron esta conversación completita, dicen que fue de más de una hora, para luego "filtrarla" a Ciper Chile.

¿Cuantas personas estuvieron presentes en esa conversación? Por las cosas que se hablaron deben haber sido muy pocos, tal vez solo fueron los tres, en cuyo caso no sería aventurado suponer que fue Leo, la abogada-rompehielos en quien todos confiaban la que hizo la grabación.

Ahora, si hubo alguien más presente, el ex jefe de inteligencia no fue muy cuidadoso que digamos. En cualquier caso no debe ser difícil averiguar quien filtró la conversación y cómo lo hizo. y con tanto sicario colombiano suelto en su lugar yo no dormiría muy tranquilo.

Ciper Chile es un medio que siempre ha trabajado en base a delaciones, documentos robados o filtrados que deben ser pagados con generosidad. Supongo que la abultada billetera de Mr. Soros debe ser el paganini detrás de estos golpes noticiosos.

Lo más interesante de todo este cuento es la figura del abogado Luis Hermosilla. Su padre Nurieldin Hermosilla también fue un abogado famoso y carísimo que siempre trabajó bajo el mismo esquema de defender los casos más difíciles.

Esto me recuerda que en Perú hay otro abogado con perfil muy similar, famoso por su capacidad de liberar a culpables y por sus astronómicos honorarios. Se llama Enrique Ghersi pero a diferencia de los Hermosilla Ghersi es un verdadero intelectual de mucha inteligencia y conocimiento, al lado de Ghersi ambos Hermosillas son meros tinterillos, profesionalmente hablando.

Hermosilla padre e hijo reconocen cobrar muy caro, pero alegan haber trabajado gratis en innumerables casos, es verdad, pero eso no es raro en un abogado penalista, para quien litigar en un caso de alto impacto en los medios puede tener un valor incalculable en términos de imagen y propaganda.

Luis Hermosilla es un personaje muy extraño, abogado de la Universidad Católica e intimo amigo de quienes fundaron el Gremialismo y luego la UDI: Coloma, Chadwick, Olivares. También fue amigo personal de Jaime Guzmán.

Dice que se inscribió a los 14 años en el Partido Comunista, pero fue un comunista muy sui géneris porque todos sus amigos y compañeros eran de de derecha. En la universidad, cuando estudiaba justo después del golpe y en plena paranoia anticomunista, jamás fue molestado y nunca le tocaron ni un pelo.

Ha tomado la defensa de connotados personajes de derecha e izquierda: El cura O´Reilly de los Legionarios de Cristo, a Claudio Spiniak, a Jorge Tocornal, todos casos de escándalos sexuales, también representó a la familia de Jaime Guzmán después de su asesinato, a la familia José Manuel Parada, degollado por funcionarios de inteligencia de Carabineros, en fin, casi no hay caso de alta connotación mediática donde no haya litigado.

La lista de sus amigos en todo el espectro político es impresionante no solo por la cantidad, sino por la enorme distancia ideológica entre sus relaciones: periodistas, ministros de la Corte Suprema políticos poderosos.

Sobre todo lo caracteriza su cercanía con la gente con mucho poder, tiene la confianza de los más poderosos de  Chile y será interesante ver como sale parado de el lío en que se metió por descuidado y lengua larga. 

En fin, Luis Hermosilla es un personaje muy difícil de entender, más raro todavía me resultan esas inútiles bravatas como "jefe de inteligencia del Partido Comunista durante 15 años" la verdad es que las fechas no me cuadran para nada,   

Finalmente me dan risa como han saltado indignados los políticos pidiendo su cabeza, por el horrendo pecado de sobornar a funcionarios públicos, con el fin de evadir impuestos. La verdad es que, escuchando hablar a esos ridículos que se hacen llamar "honorables", me convenzo cada vez más que robarle al fisco no es ningún pecado.

En esta cosa nada es lo que parece.